Янукович-шатун. Як "зраду" Льовочкіна можуть використовувати проти Порошенка

Відбувся лише з другої спроби допит Віктора Януковича показав, що Кремль доля президента-втікача цікавить лише у контексті закидання в українське суспільство не особливо винахідливих "зради"
Фото: EPA/UPG

Сьогодні Янукович нарешті постав перед українським судом. Причому відразу в двох іпостасях. Формально в справі п'яти "беркутівців" він допитувався як свідок, однак безпосередньо перед початком допиту генпрокурор Юрій Луценко офіційно зачитав екс-президенту підозру у вчиненні державної зради. Та й, спостерігаючи за всім допитом, не покидало відчуття, що підсудні "беркутівці" в цій справі далеко не головні. Відбілювання останніх зовсім не та мета, яку переслідували їх адвокати, допитуючи Януковича, так і звинувачення теж не особливо цікавилися безпосередніми підсудними та докази їхньої провини.

Допит також наочно показав, що Віктора Федоровича до нього не особливо і готували. Все що ми почули з уст президента-втікача - набір більш або менш заяложених кліше із циклу: "ніяких наказів стріляти по мітингувальникам я не давав", "я завжди був проти кровопролиття", "опозиція віроломно порушила перемир'я, підписане з участю Євросоюзу", "на Майдані були озброєні радикали", "снайпери стріляли з будівель, які контролювалися протестуючими", "мій кортеж обстріляли" тощо.

Що стосується питань, що задаються стороною обвинувачення, то тут Віктор Федорович продемонстрував вкрай слабку підготовку. Як мінімум, простим і прогнозованим питанням, чи робили ви якісь дії, щоб запобігти кровопролиття 20 лютого в центрі Києва, Януковича легко поставили в глухий кут. Мовляв, стріляли з будинків, де засіли майданівці, і тому я не знав кому давати накази, щоб припинили стрілянину, і правоохоронці працювали у своєму режимі". Ну так, масові вбивства в центрі Києва це якраз ті обставини, при яких міліція повинна працювати в звичайному режимі.

До того ж Віктор Федорович геть забув все, що робив в той фатальний день, відповідаючи постійно що-то на кшталт "я за мир, а більше нічого не пам'ятаю".

Тим не менш, один з меседжів, запущених Януковичем під час допиту, заслуговує окремої уваги, оскільки цілком може отримати певне продовження в контексті сурковского плану "Шатун". Зокрема, розповідаючи про останні дні його перебування у владі, Янукович поскаржився, що всю побудовану їм стабільність влади зруйнувала якась група регіоналів, яка постійно схилялася до виконання вимог Майдану. Очолював цю групу з 54 нардепів Сергій Тігіпко, а за ним вже стояли Сергій Льовочкін з Дмитром Фірташем. У підсумку саме з легкої руки цих людей і звалилася вся вертикаль Януковича.

Власне, версію про те, що саме Льовочкін плів інтриги і організовував провокації проти Януковича, в тому числі і спровокував побиття студентів на Майдані, важко назвати новою і цікавою. Про це періодично говорять ще з часів Майдану, проте звучить ця версія швидше як конспірологічна. Ніякої особливої вигоди Льовочкін особисто, ні його бізнес від падіння влади Януковича в принципі не отримав.

Навіщо ж Москві через Януковича знову вкидувати цю історію в українське суспільство? Можна було б припустити, що таким нехитрим способом Кремль робить рекламу цілком собі проросійському Тігіпко, однак зараз він виглядає зовсім вже збитим льотчиком, і єдине, на що він реально здатний, це відібрати голоси у Оппоблока. Так що робити на нього ставку у Москви жодних підстав немає.

Але є ще не менш одіозний пан Фірташ, який сидить в Австрії в очікуванні екстрадиції чи то в США, то в Іспанію. Саме його Москва і може використовувати в якості тарану проти Петра Порошенка, а існуючі у Фірташа проблеми з американським і іспанським законом тільки підсилять ефект.

Навряд чи кого-то в Україні вдасться переконати, що Льовочкін і Фірташ були головною діючою силою Майдану і повалення Януковича, а ось те, що в той момент, коли дні Януковича вже були полічені, олігархи зуміли провернути якийсь хитрий фінт і посадити на Банкову свою людину, українські зрадофилы цілком здатні проковтнути і підхопити. І в цьому дуже допоможе давній апокриф про легендарну зустрічі у Відні напередодні президентських виборів 2014 року.

У свій час конспірологію про зустріч у Відні активно поширювали ЗМІ. Нібито, на зустрічі Порошенко, Кличко і Фірташа було ухвалено рішення, що Віталій Володимирович не буде балотуватися в президенти, а обмежить свої амбіції посадою мера Києва, підтримавши кандидата в президенти Петра Порошенка, що разом з рішенням Яценюка не балотуватися, відкрило Петру Олексійовичу пряму дорогу до перемоги в першому турі.

Ця конспірологічна історія не справила особливого враження на українців в момент своєї появи, проте нині на тлі непростої внутрішньополітичної ситуації в Україні, спритно вкинутая Януковичем і при правильній розкрутці цілком здатна порушити зрадофилов. Мовляв, нас всіх обдурили підступні олігархи, а Порошенко заодно з екс-регіоналами Льовочкіним і Фірташем. Тим більше, що цю історію цілком здатні підхопити і недоброзичливці чинного президента в українському парламенті, наприклад Юлія Тимошенко або Саакашвылы. Призведе розкрутка цієї версії до якихось серйозних наслідків, сказати поки складно, однак певний "шатающий" ефект точно буде забезпечений.