Танці навколо погруддя. Що шукали поліцейські будинку у руйнівників монумента Жукову
Напередодні правоохоронці провели обшуки у двох харківських активістів В'ячеслава Дуди і Максима Зінченко у справі про знесення пам'ятника Жукову і навіть оприлюднили відео, на якому відображено момент спілкування з поліцією. При цьому активісти стверджують, що Зінченко, до якого прийшли з обшуками, не був присутній, коли знесли бюст Жукова - дуже логічно перевертати його будинок догори дном, правда? Але про все по порядку.
Все почалося 2 червня в Харкові. Тоді націоналісти паралельно з проходять в місті з'їздом нової партії мерів Одеси і Харкова Геннадія Труханова та Геннадія Кернеса "Довіряй справах" знесли пам'ятник маршалу Жукову і влаштували учасникам з'їзду коридор "ганьбы", обіцяючи не допустити "реваншу проросійських сил".
Після всього, що сталося Кернес тут же заявив, що відновить пам'ятник, а поліція відкрила провадження за фактом знесення бюста, дійшовши до обшуків активістів.
Якщо розібратися, не відкривати справу про знесення бюста Жукову поліція не могла, адже згідно із законом він не підпадає під декомунізацію як боровся проти нацизму воєначальник Червоної армії. Саме завдяки цьому винятку не тільки в Харкові, але і в інших українських містах не перейменовувалися вулиці і не зносили пам'ятники іншим радянським воєначальникам часів Другої світової - Конєву, Рокоссовскому, Василевському, Черняхівському та іншим. Тобто чисто формально активісти зносити бюст "м'ясника" Жукову права не мали, незважаючи на його славу українофоба і нелюдську тактику закидання ворога трупами своїх солдатів.
З іншого боку, якщо дотримуватися юридичної логіки, дії поліції здаються дивними. Адже у справі вже є одне з головних доказів - відео, на якому ідентифіковані руйнівники бюста і те, як вони це зробили. Залишилося просто знайти людей з відео і пред'явити їм звинувачення. Навіщо проводити обшук - вже чи не тому, щоб знайти "знаряддя вбивства" кирку чи брухт, що "злочинці" принесли додому - дивно, чи не правда?
Все виглядає так, ніби харківські охоронці закону просто діють згідно зі схемою, в якій беруть участь і міська влада Харкова, і силовики, і "Нацкорпус" Андрія Білецького. Для тих, хто забув, нагадаємо - боротьба проти "поганих Ген" Труханова та Кернеса, яку влаштували націоналісти перед з'їздом, як і знищення бюсту Жукову, була вигідна всім сторонам.
Зокрема, партії мерів, щоб вижити і закріпитися на проросійському полі, на якому досить висока конкуренція, потрібно стати найрадикальнішим з ватних сил, "воюючи" з націоналістами.
Що стосується активістів, то "Нацкорпус" може підтримати імідж "націоналістів, які діють", влаштовуючи побоїща для гарного піар-ефекту, в чому їм неодмінно допоможуть "борці з фашизмом" Кернеса.
Історія з поліцейським "переслідуванням" руйнівників Жукова підтверджує, що ситуативні домовленості націоналістів з Кернесом/Трухановим і постійні сутички з "ватою" взаємовигідні, цілком можливі і ще не раз допоможуть створити вигідну "Нацкорпусу" і "поганим Генам" телекартинку і відповідний піар, в який свою посильну лепту можуть внести і правоохоронці, очолювані міністром Арсеном Аваковим, у якого цілком можуть бути свої політичні резони допомагати і Кернеса з Ігорем Коломойським та "Нацкорпусу" з Билецким.
