Тактичний відступ. Як у Труханового закрили "Привоз" і при чому тут Кернес
Напередодні вдень на нараді глави Офісу президента Андрія Єрмака з керівниками обласних держадміністрацій обговорювали тимчасове закриття продовольчих ринків в Одеській, Харківській, Вінницькій, Чернігівській і Закарпатській областях. Голови ОДА відразу ж відзвітували, що за станом на ранок вівторка всі продуктові ринки в їх регіонах закриті, проте в Харкові і Одесі вони продовжують працювати, адже керівники цих міст не прийняли рішення про їх закриття. Відмова Геннадій Кернеса і його колеги Геннадія Труханова підкорятися встановленим на карантині обмеженням обурив Єрмака, який пообіцяв їм "серйозні наслідки за таку бездіяльність".
Тут варто нагадати, що своєрідне карантинний "дисидентство" Труханова, а особливо Кернеса, почалося не вчора. Після того, як уряд України в середині березня ввів карантин, мер Харкова прийняв рішення закрити театри і кінотеатри, цирк, розважальні центри та ігрові зони в шопінг-моллах, призупинити проведення спортивних заходів. Однак закривати дитячі садки і школи не став, аргументуючи це тим, що в школах знизився рівень захворювань на ГРВІ, а для батьків карантин "стає важким випробуванням".
Мало того, Кернес противився закриття метро в місті, з-за чого прокуратура Харківської області відкрила на чиновників міськради кримінальне провадження за фактом порушення правил боротьби з епідеміями (ч. 1 ст. 325 КК України). Зрештою, міська влада Харкова перевели школярів на дистанційний режим навчання, а метро закрили, але ринки ніхто закривати не збирався, незважаючи на детальні пояснення головного санлікаря Віктора Ляшка про те, навіщо це потрібно робити.
Ляшко у зв'язку з порушеннями на місцях відкликав власну постанову, якою прописувалася можливість роботи ринків, а також видав новий документ, який дає рекомендації органам місцевого самоврядування закрити ринки. Після цього Кернес і Труханів почали наполягати на тому, що головний санлікар тільки "рекомендував" місцевим радам закрити ринки, а це означає, що вони самі в праві приймати рішення. В Офісі президента були іншої думки і, як і зазначалося вище, дохідливо натякнули мерам, що конфлікт з ОП для них може закінчитися неприємно.
В одеській мерії досить швидко відреагували на зауваження з ОП, оперативно зібравши комісію з питань техногенно-екологічної безпеки і вирішивши закрити знаменитий "Привоз", який, як стверджують місцеві ЗМІ, належить бізнес-партнерам Труханова, і інші місцеві ринки. Крім того, у Труханового вирішили перенести поминальні дні після Великодня і вчинення заупокійних молитов на Троїцьку батьківську поминальну суботу, яка відбудеться 6 червня, а також обмежити доступ до кладовищ. Харківський колега Труханового поки нічого не відповідав на звинувачення з боку ВП і не приймав рішень щодо закриття ринків.
Рішення Труханова та його команди, звичайно, не означає, що його відносини із Зеленським налагодилися. Президент ще на початку епідемії і карантину на знаменитому нараді звернувся до регіональної влади та бізнесу з проханням об'єднати зусилля в боротьбі проти коронавіруса. Схоже, бізнес почув президента, але одночасно олігархи сприйняли цей публічний жест Зеленського, як слабкість центральної влади, а також сигнал, що ситуація в країні на межі чергових позачергових виборів. Відповідно, багато впливові бізнесмени почали свою політичну гру, в стороні від якої не залишилися і мери великих міст.
Природно, ігри Труханова та Кернеса в політику видно неозброєним оком, і шанси отримати реальні публічні кримінальні справи є в обох, але ситуація все-таки різна. Над мером Одеси досі висить "Дамоклів меч" незакритих кримінальних справ, якими займається НАБУ. Крім того, Труханового не проти "знести" більшу частину одеської бізнес-еліти. Сюди можна віднести активізувався останнім часом власника компанії ТІС Андрія Ставницера, великого забудовника Аднана Кивана, так і колишнього партнера градоначальника, "господаря всієї Одеси" Володимира Галантерника.
Крім того, практично немає сумнівів у тому, що "скелетів у шафі" у Труханового є ще предостатньо, а так нічим і не закінчилася історія з нібито російським паспортом градоначальника - лише мала дещиця. З іншого боку, відкрито тиснути і конфліктувати з Трухановим президенту все-таки не з руки, адже свого рейтингового кандидата на осінні місцеві вибори у "слуг" немає, а домовитися з ким-то хоч скільки-небудь перспективних місцевих політиків представникам президента поки не вдалося. От і залишається лише лякати "розкруткою" незакритих справ та відкриттям нових, які теж можуть розслідуватися роками.
Зовсім інша ситуація спостерігається у мера Харкова. Кернес має стабільну підтримку в особі свого старшого партнера Олександра Ярославського, який, побувавши у президента, почав разом з Кернесом піаритися на боротьбу з вірусом і одночасно "топити" губернатора Олексія Кучера, який виявився слабким керівником.
Протистояти харківському міському голові в його вотчині можуть хіба що представники ОПЗЖ, ідеологічно близькі Кернесу, але поки у відкриту вони між собою не конфліктують. Крім того, у Єрмака прекрасно розуміють, що в Харкові популярність потенційного кандидата від "слуг" ще менше, ніж в Одесі, і можливе "збивання" практично безальтернативного Кернеса ніяк не гарантує перемогу кандидата від президентської політсили. Відповідно, Геннадій Адольфович продовжує відчувати себе цілком упевнено, і йому настрій може зіпсувати тільки одвічний опонент, власник ринку "Барабашово" Олександр Фельдман, та й той - ненадовго. Феодалізація країни триває...
