Ситник відмовився від 6 млн. Але це не значить, що він бореться з корупцією
П'ять років НАБУ нічого не робило, крім того, що збирало компромат на всіх
Ні вироку, крім корупційного, для самого Ситника.
Цей хабар просто потрібно було б придумати. Бо всі будуть говорити не про те, що НАБУ неефективне, а про те, який молодець Ситник, що не взяв хабар. Хоча після цього він і надалі буде таким же неефективним.
Другий, не менш важливий момент - це американський слід у цій справі. "Бурисма" - це Байден. У виборах США буде новий крутий поворот - "люди Байдена" за $6 млн хотіли закрити справу. Але їм не вдалося.
Висновок: Ситник, на жаль, на деякий час продовжить своє існування в якості керівника НАБУ і буде займатися тільки одним: помстою тим, хто його критикує. Чим і займався до цього, між іншим.
По-друге, ми всі будемо знову в епіцентрі міжнародного скандалу.
І найголовніше: рівень корупції від цього не постраждає. НАБУ цим просто не займається. Воно сконцентровано на тому, щоб уберегти неефективного керівника на посаді.
