Супрун "напала" на НАПК: Звинувачує у вибірковості
Про це на своїй сторінці у Facebook повідомила в. о. міністра охорони здоров'я України Уляна Супрун, передає "ДС".
"У жовтні минулого року, коли Моз повідомив Нацагентству, що в Українському науково-практичному центрі ендокринної хірургії, трансплантації ендокринних органів і тканин головний лікар прийняв на роботу свою дружину, НАПК відповіло, що конфлікту інтересів немає. Але не надало жодного обґрунтування такого рішення. В той же час вже в січні НАПК виявило конфлікт інтересів в іншому медзакладі в абсолютно аналогічній ситуації. У керівника санаторію "Гірське повітря", де працювала його дружина. І керівник звільнив дружину, незважаючи на те, що санаторій знаходиться в гірському селі, де з кадрами набагато складніше, ніж у Києві", - написала Супрун.
Вона зазначила, що ситуація з вибірковими оцінками НАПК повторилася в березні, коли відомство зауважило, що спільна робота ректора НМУ ім.А.А. Богомольця Катерини Амосової та її чоловіка Володимира Мішалова не створює реального конфлікту інтересів.
"Тепер знову НАПК бачить потенційний конфлікт інтересів у Днипровской медичної академії - між ректором і близьким до неї людиною. І просять Моз запобігти цьому. Але оскільки Дніпровська академія - самостійна юридична особа, у якого є свій керівник, своє майно, свої рахунки в банках, вона може самостійно відповідати і подавати в суд, то не зовсім зрозуміло, чому запит НАПК спрямований саме в Моз", - зазначила Супрун.
На її думку, врегулювання потенційного конфлікту інтересів для посади, яка не передбачає наявності безпосереднього керівника, повинно було б здійснюватися, в першу чергу, НАПК, як зазначено у законі україни "Про запобігання корупції".
"У Нацагентства - центрального органу виконавчої влади зі спеціальним статусом, який забезпечує формування та реалізує державну антикорупційну політику - більше можливостей і повноважень для цього. Тоді як у МОЗ як у засновника є лише один інструмент - ввести зовнішній контроль (щомісяця направляти уповноваженого працівника перевіряти рішення і дії ректора)", - написала Супрун.
Вона підкреслила, що вважає неприйнятним, коли позиція НАПК відрізняється в кожному окремому питанні.
"Повідомлення про наявність ситуації конфлікту інтересів повинно бути чітким і недвозначним ґрунтуватися на вимогах Закону", - акцентувала Супрун.
Нагадаємо, 9 жовтня НАПК направив до суду протокол стосовно заступника міністра охорони здоров'я з питань євроінтеграції Ольги Стефанишиної за несвоєчасну подачу декларації.
