Судилище над кримським журналістом Семеной триває за сценарієм Кремля
"Ми хотіли запросити органів ФСБ методичні рекомендації, на які посилається експерт-лінгвіст ФСБ. За її словами, в рекомендаціях були граматичні помилки. Ми засумнівалися, що там можуть бути помилки. Нам суд відмовив", - прокоментував Попков.
Адвокат додав, що також було відхилено клопотання про виключення неприпустимих доказів.
"Співробітники ФСБ навчилися управляти простором і часом. Вони виконували доручення слідчого, спрямоване 15 вересня, а за документами виконали на день раніше 14 вересня. При цьому документи отримали з майбутнього - 18 числа. Ми просили виключити їх, тому що це порушує КПК і безліч законів, але суд нам відмовив. І прокурор не зміг пояснити, як документи вийшли з минулого, і майбутнього", - розповів Попков.
За словами адвоката, також суд відмовив клопотанням про запит правової допомоги з материкової частини України, для того, щоб допитати керівника "Крим.Реалії" Володимира Притулу і фахівця-політолога Михайла Саву, які знаходяться на материку. Як розповів Попков, суд не визнав ці показання важливими.
Як повідомив адвокат, під час засідання озвучили необхідні для захисту документи: резолюцію Генасамблеї ООН резолюцію ОБСЄ щодо територіальної цілісності України, а також висновки психолога і лінгвіста.
Наступне засідання призначене на 31 серпня о 14:00.
Нагадаємо, в липні на черговому засіданні у справі кримського журналіста Миколи Семени суд долучив до матеріалів справи резолюцію Генасамблеї ООН з прав людини в Криму, яка містить абзац про права журналіста.
Автор "Радіо Свобода" і "Крим.Реалії", кримський журналіст Микола Семена звинувачується російськими властями в публічних закликах до порушення територіальної цілісності Росії. У квітні 2016 року в його будинку ФСБ Росії провела обшук, а в травні того ж року йому було пред'явлено офіційне звинувачення в тому, що журналіст опублікував на сайті "Крим.Реалії" статтю.