• USD 42
  • EUR 43.6
  • GBP 52.6
Спецпроєкти

Судова реформа, або Чому виник конфлікт Богдана і Коломойського

Парламент з великим скрипом прийняв закон, який змінює всю судову систему України
Фото: Shutterstock
Фото: Shutterstock
Реклама на dsnews.ua

Проти в повному складі проголосувала група Коломойського, але несподівано закон підтримала так звана група Веревського. За збір голосів у раді відповідав голова Офісу президента Андрій Богдан.

Що змінилося в Раді?

По суті, це голосування показало, що зараз безапеляційно і безпроблемно президент Володимир Зеленський може акумулювати 219 голосів у своїй фракції. Більше трьох десятків Зе-депутатів готові відкрито відмовитися від голосування за те, що пропонує Банкова. Більше того, як кажуть мої джерела, існує висока ймовірність, що в найближчі місяці кількість таких депутатів може збільшитися на 25-30 осіб.

Тут важливо зазначити, що на допомогу Банковій вчора прийшла так звана група Андрія Веревського (19 осіб). Звичайно, говорити, що всі вони орієнтуються на Веревського явне перебільшення - це поки ситуативна група позафракційних депутатів, яка об'єднується заради певних голосувань. Звичайно, в парламенті вчора відразу з'явилися чутки про те, що після цього голосування певні люди отримають в управління Державну продовольчу зернову корпорацію, але поки це більше чутки ніж реальність.

Але як би там не було, у нас почалося переформатування Ради і якщо у внутрішньопартійну фронду в "Слуги народу" увійде додаткових 20 депутатів, у парламенті почнуться реальні гойдалки, при яких може різко зрости цінність фракції "Батьківщина", яка спільно з уже згаданої так званою групою Веревського може стати ситуативним союзником "слуг" або, навпаки, може бути створена ситуативна патова ситуація, коли ключові для Офісу президента закони просто неможливо буде приймати.

Що змінилося в судовій системі?

Якщо дуже спростити ситуацію, роль Верховного суду різко знижується, і він де-факто буде займатися виключно прецедентними рішеннями, а скорочення його членів вдвічі зробить їх майже ручними (пройти відбір нелояльним суддям навряд чи вдасться). Вся повнота судової влади, по суті, перейде у вищі апеляційні суди і саме там будуть прийматися остаточні рішення. Таку реформу ми вже проходили на початку правління Януковича. Зараз головне питання - хто стане тією людиною, яка буде розставляти голів апеляційних судів. Багато хто вважає, що це буде саме Андрій Богдан. Якщо ці чутки підтвердяться, можна не сумніватися, що він перетвориться з молодшого партнера Портнова і Коломойського, щонайменше в самостійну фігуру. І ймовірність такого сценарію більш ніж висока. Правда, для того, щоб стати такою фігурою, йому треба взяти на себе ще одну роль - роль куратора фракції і "директора парламенту", але поки він не може (деякі кажуть, хоч це й малоймовірно, що не хоче стати відповідальним за Раду. Поки відповідальним за парламент залишається Разумков, у якого немає достатніх важелів впливу на різношерсту Зе-команду.

Реклама на dsnews.ua

Трикутник Ситник - Рябошапка - Труба

Зараз вже мало хто згадує як Андрій Богдан відвідав НАБУ і тоді з'явилися чутки, що перед другим туром, як хтось метафорично висловився, американське посольство "подарувало" НАБУ Зеленському. Потім було досить дивне з точки зору Зеленського призначення генпрокурора Рябошапки, якого він пізніше назвав 100% своїм людиною, але чомусь все більше політиків у кулуарах кажуть, що Рябошапка більше осіб Богдана, ніж Зеленського. Звичайно, це повне спрощення ситуації, адже тут переплелися і бажання загравати з американцями, які вважають Рябошапку "хорошим хлопцем", і вміння на певному етапі запевнити всіх у лояльності, але факт залишається фактом - Богдан головний комунікатор з генпрокурором в ОП. І поки Рябошапка чує главу Офісу президента. На цьому тлі різка атака Портнова і людей, що входять найближчу орбіту Коломойського, на Рябошапку - не просто струс повітря. Це початок війни, яка тільки ускладнилася для Коломойського після програшу в Лондонському суді (на жаль, у нас це подія пройшла майже непоміченою, хоча воно може призвести до досить серйозних системних наслідків, адже днями український суд може визнати націоналізацію "Привату" незаконною, і ми увійдемо в жорсткий цугцванг). І тут роль генпрокурора важко буде недооцінювати.

Стосовно керівника ДБР, то за останній час було написано маса блогів і статей про "несамостійності" керівника Держбюро.

По суті, Андрій Богдан зараз підбирається до тієї ситуації, коли він може стати людиною, який буде тримати в своїх руках нитки до управління ключовими силовими структурами, в тому числі і тими, які мають право садити силовиків і суддів і, власне, самими судами. І якщо йому це вдасться, а поки є повний карт-бланш, він стане одним з найбільш потужних політичних гравців в державі. І що важливо при правильному вибудовуванні системи комунікації, він буде підтримувати посольство США.

    Реклама на dsnews.ua