Суд встановив факт корупційного правопорушення у діях заступника міністра освіти Лісового
У діях заступника Лісового встановлено факт корупційного правопорушення, — суд у діях заступника міністра освіти Михайла Вінницького встановлено факт корупційного правопорушення, а саме конфлікту інтересів. Оскаржений ним раніше корупційний протокол НАЗК днями апеляційна судова інстанція визнала законним
Про це повідомив член НАЗЯВО Микита Андрєєв, опублікувавши відповідне рішення суду, передає "ДС".
"Отже, сьогодні у нас є заступник Міністра освіти і науки (Михайло) Винницький, який, зокрема, відповідальний за просування законопроєкту "Про освіту дорослих", але не робить цього. У 20-21 роках, коли ця особа очолювала секретаріат НАЗЯВО, — він влаштував собі у службове підпорядкування дружину і неодноразово преміював її. У липні 2021 року Національне агентство з питань запобігання корупції надіслало до НАЗЯВО припис з вимогою звільнити (або перевести на інше місце роботи) або Винницького, або його дружину. Обом було дуже комфортно працювати в таких умовах, тому припис виконувати вони не захотіли. Вирішили звернутися з позовом проти НАЗК з вимогою до Суду скасувати вказаний припис. Формальним позивачем було НАЗЯВО, коли я ще не був там членом, зате головою Агентства був патрон Винницького — Квіт С. М. У 2022 році дуже дивним чином, за декілька миттєвостей до ліквідації, скандальний Окружний адміністративний суд міста Києва приймає рішення про скасування вказаного припису НАЗК", — нагадав Андрєєв.
Однак, у серпні поточного року Шостий апеляційний адміністративний суд рішення ОАСКу про визнання незаконним припису НАЗК стосовно Винницького та його дружини скасував, а у задоволенні позову в інтересах нинішнього заступника Міністра освіти — відмовив.
Припис НАЗК стосовно Винницького та його дружини під час роботи в НАЗЯВО — законнний, хоча і не виконаний по суті. Заступником Міністра на сьогодні є особа, яка має великі питання з боку НАЗК. Справа про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією щодо нього №761/35649/21, закрита за строком давності, хоча сам факт порушення встановлений у рішенні", — зауважив Андрєєв.
Нагадаємо, що в Україні усі особи факт вчинення якими корупційних діянь встановлений судом підлягають включенню до Єдиного державного реєстру корупціонерів.