Суд відмовив у взятті під варту заступниці директора Департаменту соцполітики, визнавши претензії до неї необґрунтованими, — юристи
Солом’янський суд міста Києва відмовив у взятті під варту заступниці керівника Департаменту соціальної та ветеранської політики КМДА у справі про начебто нецільове використання 57 млн грн, виділених на соціальні послуги для важкохворих киян. Таким чином суд визнав претензії правоохоронців до неї безпідставними та необґрунтованими
Про це йдеться у повідомленні, яке було оприлюднене на Facebook-сторінці Адвокатського об’єднання "Barristers", передає "ДС".
"Солом’янський районний суд м. Києва 25 березня 2025 р. розглядав клопотання прокурора про взяття під варту заступниці Департаменту соціальної та ветеранської політики КМДА із можливістю сплати застави в розмірі 57,7 млн грн. В результаті суд відмовив в задоволенні клопотання прокурора і застосував домашній арешт з 22:00 до 06:00. Своїм рішенням суд підтвердив позицію захисту стосовно безпідставності і необґрунтованості претензій правоохоронців", — йдеться у повідомленні.
Сторона обвинувачення намагалась довести, що чиновниця департаменту, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділа ввіреним їй майном на суму 57,7 млн грн. Тому наполягала на взятті під варту із заставою 57,7 млн грн.
Проте адвокати довели, що ця підозра є необґрунтованою.
"Прокурор не вказав, яким чином відбувалось зловживання службовим становищем,… до посадових обов’язків підозрюваної взагалі не належить перевірка економічної обґрунтованості вартості соціальних послуг. Підозрювана не підписувала договори, додаткові угоди, акти приймання соціальних послуг", — зазначають юристи.
Також адвокати наголосили, що проведена судова експертиза не встановлювала збитки, а лише підтверджувала розрахунок приватного аудитора. А застава є "очевидно непомірною".
Раніше повідомлялося, що правоохоронні органи вручили посадовцям Департаменту соцполітики КМДА підозри у нібито заволодінні 60 мільйонами гривень, виділеними на паліативний догляд за тяжкохворими. В КМДА назвали звинувачення безпідставними, а справу — провокацією, оскільки надавача послуг було визначено на відкритому конкурсі, а тарифи регулюються нормативними документами та перевіряються експертизою.
Також повідомлялося, що через дії правоохоронців надання послуг паліативної допомоги понад 200 важкохворим киянам невдовзі буде просто зупинено.
