Суд таки зобов'язав НАБУ закрити справу проти Мартиненка, а бюро намагається "зберегти обличчя", — адвокат
"НАБУ спекулює громадською думкою, використовуючи складні для розуміння пересічному громадянину юридичні термінології. Детективам НАБУ достеменно відомо, що фактично і юридично рішення суду від 11.01.2017 змушує їх закрити провадження щодо Мартиненко. Просто чинне процесуальне законодавство визначає єдину форму судового рішення про зобов'язання закрити кримінальне провадження - саме так, як написано в постанові Солом'янського районного суду", - цитує адвоката прес-служба Миколи Мартиненка.
"Тому публічні заяви представників НАБУ є спробою "зберегти обличчя" після програного процесу і продовженням піару на нібито "справі Мартиненко". Насправді за більш ніж рік з того часу, коли в 2015 році Микола Мартиненко добровільно склав повноваження народного депутата, НАБУ не знайшло жодних фактів про його причетність до будь-яких порушень закону", - зазначив представник екс-депутата.
Раніше повідомлялося, що 11 січня Солом'янський районний суд Києва зобов'язав Національне антикорупційне бюро України протягом десяти днів прийняти процесуальне рішення про закриття кримінального провадження щодо Миколи Мартиненка.
