Суд відмовив НАБУ і САП у відстороненні Переломи з посади першого заступника голови правління "Нафтогазу"
Піар Спеціалізованої антикорупційної прокуратури знову не вдався, заявив адвокат Ігор Черезов в "Фейсбук".
Адвокати Переломи змогли довести суду, що його посаду першого заступника голови правління НАК жодним чином не може вплинути на хід досудового розслідування так званої "справи ОПЗ", порушеної Національним антикорупційним бюро України.
Також Черезов зазначив, що поширена вчора заява прес-служби САП про тимчасове відсторонення Сергія Переломи з посади голови наглядової ради ОПЗ "повністю не відображає дійсність".
"Засідання 17 серпня тривало не більше двох хвилин, оскільки ні Перелому, ні його захист не заперечували проти його відсторонення, тому що впевнені в надуманості пред'явленого підозри в тому, що доведуть невинність Сергія Переломи", - пояснив адвокат. На його думку, "САП не слід поспішати щодня публікувати" радісні новини", потрібно зосередитися не на PR, а на належній підготовці до судових засідань".
Як повідомлялося, 1 серпня Апеляційний суд Києва частково задовольнив апеляційну скаргу захисту і звільнив з-під варти голови наглядової ради ОПЗ Сергія Перелому, перевівши його під домашній арешт і скасувавши заставу в сумі 80 млн. грн. Тим самим апеляційний суд визнав безпідставним рішення Солом'янського районного суду Києва про обрання невмотивованої заходу, прийняте під очевидним тиском Національного антикорупційного бюро України. Так раніше прокоментував рішення Київського апеляційного суду адвокат.
"Рішення апеляційного суду - свідчення того, що так звана справа ОПЗ - сфальсифіковано НАБУ. Воно розсиплеться в суді, якщо його розгляд по суті буде здійснювати незаангажований і незалежний від НАБУ суддя. Захист буде послідовно домагатися зняття всіх надуманих звинувачень з Сергія Переломи і повного його виправдання", - заявив адвокат.
