Суд зобов'язав НАБУ відкрити справи проти Кличка і Полторака
Про це йдеться в судових матеріалах, на які посилаються "Українські Новини", передає "ДС".
Суд встановив, що заявник звернувся до НАБУ із зверненням про вчинення Кличко низки кримінальних правопорушень, зокрема за ст. 170 (перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій), ч. 2 ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем), ч. 2 ст. 365 (перевищення влади), ч. 3 ст. 206 (протидія господарської діяльності), ч. 1 ст. 396 (приховування злочину), ч. 2 ст. 256 (сприяння учасникам ОЗУ) Кримінального кодексу.
При цьому НАБУ відмовилося реєструвати кримінальне провадження, що і стало підставою для подання до суду скарги на бездіяльність Бюро. 29 грудня 2018 року суд зобов'язав НАБУ відкрити кримінальне провадження за вказаними фактами. Ім'я заявника в рішенні суду не вказується, так як і обставини його заяви.
Крім того, як повідомляє агентство, Солом'янський райсуд також зобов'язав НАБУ відкрити кримінальне провадження за фактом можливої службової недбалості міністра оборони Степана Полторака.
Так, суд встановив, що в жовтні минулого року в НАБУ звернувся громадянин (ім'я не вказано) із заявою про скоєння чиновниками Міноборони низки кримінальних злочинів, зокрема, "зловживання службовим становищем і причетності до контрабанди полковника Росказова і прапорщика Кондратенко".
Крім того, заявник подав звернення про скоєння злочину генералом Міноборони і міністром оборони Степан Полторак за статтею 367 (службова недбалість) КК України. Однак відомості не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Після чого заявник подав скаргу до суду, яку 29 грудня 2018 року той задовольнив, зобов'язавши НАБУ відкрити справу за викладеними фактами.
Фабула заяви і його обставини в матеріалах справи відсутня.
Станом на 12.30 коментарів від Кличка, Полторака або їх представників щодо рішення суду не надходило.
Раніше повідомлялося, що Національне антикорупційне бюро має відкрити кримінальне провадження у зв'язку з можливим одержанням неправомірної вигоди главою ГПУ Юрієм Луценком та його заступником Дмитром Старожуком.
