Суд Києва відмовився надягати електронний браслет на суддю Артура Ємельянова

Як передає "ДС", про це в коментарі "Українським новинам" заявив адвокат Олексій Шевчук, який представляє в суді інтереси судді Ємельянова.

Генеральна прокуратура України не змогла в черговий раз обґрунтувати висунуті проти нього звинувачення, заявив адвокат. "Звинувачення, які висуваються в підозрі, не витримують ніякої критики. Порушена процедура вручення підозри судді, а заявником звинувачень виступає суддя А. Пригунова, яка сама звинувачується в отриманні хабара. За дивним збігом обставин, слідство по А. Прыгуновой веде той же підрозділ ГПУ, що і стосовно Ємельянова", - зазначив адвокат.

Захисник не виключив того, що суддя А. Пригунова звинуватила його клієнта під тиском з боку Генпрокуратури.

"На підтвердження цього сьогодні Генпрокуратура відкликала своє подання до Вищої ради правосуддя за обмежувальним заходам щодо А. Прыгуновой. Вважаю, що ця справа носить виключно замовний характер і не має правових перспектив", - зазначив Шевчук А.с.