Дивна математика. Як у "Нафтогазі" визнали гріх жадібності, але не каються
У порівнянні з держбюджетом США — сущі копійки, а поряд з доходами середньостатистичного українця — просто астрономічна сума.
Здавалося б, це питання, якщо його прикласти до скандальної премії топ-менеджерам НАК "Нафтогаз" за перемогу в суді над російським "Газпромом", не варто й виїденого яйця. Для переважної більшості українців, які нехай і не такі бідні, якими хочуть здаватися, десятки мільйонів доларів — це жахливо багато. І тому обурення громадян з приводу преміювання Андрієм Коболевым себе і своїх соратників зрозуміле, незалежно від того, чи виправдано це обурення чи ні.
Але в "Нафтогазі" чомусь намагаються переконати всіх, що подібний розмір премії — це насправді зовсім не багато, а дурні українці обурюються виключно з-за своєї темряви, бо не в змозі правильно порахувати свою і чужу вигоду.
Проте головний комерційний директор "Нафтогазу" Юрій Вітренко вирішив українцям у цій справі підсобити, розмістивши правильні підрахунки на своїй сторінці у "Фейсбуці". Логіка Вітренко вміщується в кілька ключових тез, забезпечених нескладними математичними підрахунками.
Отже, по-перше, "корумпована і брехлива система призвела до незворотних втрат кожної української родини, які перевищили 61 тис. грн тільки на контрактах з Газпромом".
По-друге, "команда, яка зупинила цю порочну практику (тобто керівництво "Нафтогазу"), пішла в міжнародний арбітраж і перемогла, зробила так, що тепер кожна українська сім'я не заборгувала "Газпрому" на 7 тис. грн за поставлений газ і 105 тис. грн за газ, який навіть не був поставлений, але все одно повинен був бути сплачений за кабальними контрактами Тимошенко–Путіна. Навпаки, зараз "Газпром" заборгував кожній українській родині 4,4 тис. грн".
По-третє, "премія, яка використовується для того, щоб у суспільстві викликати злість, заздрість і ненависть, стосується останнього виграшу в Стокгольмі з транзитним контрактом... В цьому арбітражі ми заробили понад 8 тис. грн кожній українській родині".
Отже, робить висновок Вітренко, "якщо порівняти премію, яка вже була виплачена, то це 38 грн команді, яка принесла позитивний фінансовий результат, вже фактично отриманий у вигляді газу, у розмірі 3800 грн в перерахунку для кожної української родини". "38 грн в порівнянні з 3800 грн — це багато?" — риторично запитує топ-менеджер, і всім стає зрозуміло, що топ-менеджмент "Нафтогазу" просто робінгуди, які беруть у багатих, віддають бідним, залишаючи собі лише маленький відсоток життя.
Слідкуйте за логікою — Коболєв, Вітренко і компанія повернули кожній українській родині за 3800 грн., залишивши за собою лише 38 грн. Ну в кого тепер повернеться язик звинуватити цих благородних людей в користолюбстві? Але це не вся логіка, слідкуйте далі. Вітренко не раз підкреслює, що кожна українська родина втратила солідну суму виключно з вини Юлії Тимошенко, яка просто пограбувала українців, підписавши кабальний газовий контракт. Отже, висока премія керівництву "Нафтогазу" — це не тому, що користолюбні держменеджери знайшли привід, щоб отримати мільйони білого доходу, а тому, що погана Тимошенко майже 10 років тому підписала поганий контракт. Ось така оригінальна "нафтогазовская" теорія відносності.
Якби Вітренко обмежився лише тезою про те, що юристи "Нафтогазу" домоглися вкрай вигідного для українського бюджету рішення в Стокгольмському арбітражі, а тому чесно заробили свої мільйони, то така позиція була б як мінімум зрозумілою, нехай і не підтримується більшістю українців. Але навіщо маніпулювати цифрами і приплітати сюди Тимошенко, щоб відбілити себе, тим більше що, крім роздратування, у людей це нічого не викличе.
Так, претензії до Тимошенко з приводу газового контракту цілком обґрунтовані, а бажання частіше про них нагадувати, тримаючи в розумі вибори, політично виправдано, але проводити пряму зв'язок між поганою Тимошенко і нечуваною сумою премій — це плутати тепле з м'яким.
Що стосується апеляції до сум, які нібито виграла кожна українська сім'я від перемоги "Нафтогазу", то для пересічного українця це звучить виключно як знущання. Абстрактні бюджетні гроші і реальні суми, які потрібно викладати по платежкам за газ, також далекі один від одного, як розмір премії Коболєва і газові контракти Тимошенко.
У результаті ефект від спроби керівництва "Нафтогазу" виправдати себе вийшов повністю протилежним. І може розглядатися як "явка з повинною". Раз і Коболєв, і Вітренко хапаються за будь-яку, навіть відверто безглузду соломинку, щоб довести справедливість розміру премії, то навіть вони добре розуміють, що з їх преміями явно щось не так.