Ставнійчук: Питання адвокатської монополії має стати предметом професійного діалогу з парламентом

Таку думку озвучила голова комітету з питань верховенства права Марина Ставнійчук під час круглого столу а КНУ ім. Шевченка, присвяченому цій темі, повідомляє "Національна асоціація адвокатів України".

На її думку, є сенс вимагати відкритого конструктивного діалогу з нардепами і монобольшинством, щоб зробити все можливе для збереження змін, прийнятих парламентом 3 роки тому.

"Ми повинні зробити все, щоб зміни, які створили конституційний базис для ефективного правосуддя, не були зруйновані", - підкреслила Марина Ставнійчук.

Вона також зазначила, що у висновку КС є політичний контекст, адже судді надали 5 різних думок з приводу конституційності ініціативи про скасування адвокатської монополії. Тобто, третина суддів, які брали участь у розгляді цього питання, розійшлися в думках і аргументації.

"Політична доцільність правки до Конституції простежується зокрема в темпах внесення та обговорення законопроекту №1013, при цьому в парламенті в такому ж режимі прийняли в цілому 7 законопроектів, що передбачають безсистемні зміни в Основний закон", - сказала Ставнійчук.

Вона також нагадала, що конституційна реформа має відповідати чітко визначеним цілям і відбуватися в умовах широкого обговорення в експертних колах. Ці вимоги не були враховані, коли законопроект 1013 потрапив у Раду на розгляд.

Зміни до Конституції щодо правосуддя, які впроваджувалися в 2016 році, враховували попередні напрацювання Конституційної асамблеї і припускали адаптацію кращих світових практик та стандартів у галузі захисту прав людини.

"Під час чергового етапу судової реформи внесли зміни до Конституції, за яким адвокатура стала складовою частиною механізму ефективного правосуддя. Вносячи ці зміни, ми керувалися міжнародними документами, в тому числі доповідями Венеціанської комісії, - каже Ставнійчук. - Ми пішли на те, щоб у Конституції був єдиний розділ - "Правосуддя", яким регулюється діяльність і судової системи, адвокатури".

За її словами, виключне право адвокатів на представництво інтересів громадян у судах, введене 3 роки тому, навіть не встигли вступити в силу, а тому оцінити ефект від такого нововведення оцінити ще неможливо. Отже, скасовувати його - нерозумно.