Стало відомо, про яку міру запобіжного заходу Омеляну буде клопотати слідство
Слідство по справі ексміністра інфраструктури Володимира Омеляна, якого підозрюють у вчиненні незаконних дій, у результаті яких держбюджет недоотримав 30,5 млн грн, буде просити для нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання
Про це на брифінгу повідомив адвокат Омеляна, передає "ДС" з посиланням на "Укрінформ".
Нагадаємо, 19 червня НАБУ вручило підозру Омеляну у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 211 Кримінального кодексу (видання службовою особою нормативно-правового акта, що зменшує надходження до бюджету всупереч закону, якщо предметом таких дій були бюджетні кошти в особливо великих розмірах).
За даними слідства, в грудні 2017 року Омелян видав наказ про зменшення всіх портових зборів (крім маякового) на 20%. У той же час один з цих зборів - адміністративний - є дохідною частиною державного бюджету. Тому змінити його розмір могла тільки Верховна Рада, а не міністр.
До того ж додали в НАБУ, Міністерство фінансів виступало проти зменшення всіх портових зборів, серед іншого, підкреслюючи, що саме зменшення адміністративного збору призведе до недоотримання доходів у державний бюджет.
НАБУ повідомляє, що про це Мінфін інформував Омеляна неодноразово.
У підсумку, відзначали в Бюро, рішення ексчиновника про зменшення портового (адміністративного) збору призвело до ненадходження до державного бюджету в 2018 році 30,4 млн грн: замість очікуваних 203,5 млн грн отримано 173,1 млн грн.
"Коли ми прийшли сьогодні для проведення слідчих дій у вигляді допиту, нам вручили клопотання про застосування запобіжного заходу. Просять особисте зобов'язання. Але відповідна повістка нам не була виписана, і це вже порушення кримінального процесуального законодавства, оскільки норми КПК чітко вказують, що якщо особу викликають для проведення якоїсь процесуальної або слідчої дії, то вона повинна бути чітко вказана ", - сказав адвокат.
Захисник повідомив, що після того, як Омеляну та його захисту вручили клопотання про обрання запобіжного заходу, було проведено допит.
"І ми повідомили, що готові надавати будь-які свідчення, що стосуються даного кримінального провадження (з портових зборів. - "ДС"), однак після того, як скористаємося своїм правом, передбаченим ст. 221 КК, - з ознайомленням з матеріалами справи, щоб розуміти, що говорити, або докази надати слідству в підтвердження невинності Володимира Омеляна ", - зазначив адвокат.
Захисник зазначив, що клопотання про обрання запобіжного заходу Омеляну "фактично в одному томі". Серед іншого юрист акцентував увагу на тому, що в клопотанні зазначається, нібито Омелян може впливати на свідків у провадженні, проте не вказується, на яких.
"Зазвичай, коли прокурор обґрунтовує свою позицію, він вказує, на кого може вплинути підозрюваний", - пояснив захисник.
Юрист уточнив, що "ми будемо боротися в суді, доводити нашу правоту, що підозра є необґрунтованою, оскільки Омелян Володимир діяв у рамках чинного законодавства".
Зі свого боку, Омелян підкреслив, що це рішення - за наказом про зменшення всіх портових зборів (крім маякового) на 20% у грудні 2017 року, було прийнято, і воно було колегіальним.
"Він не одноосібно приймав рішення, а виконував це рішення на виконання вимог розпорядження уряду", - уточнив юрист.
