Стали відомі претензії НАПК до Павелко: голосував за проведення фіналу ЛЧ – 2018 в Києві

Мова про прийняття в березні 2018 року пакету законодавчих змін, які були необхідні для проведення фіналу ЛЧ УЄФА в столиці.

Документи в Раду вносив Кабмін. А їх ухвалення Україна гарантувала УЄФА на старті процесу визначення міста, який може прийняти фінал.

Закони стосувалися забезпечення громадського порядку під час проведення щогла, безпеки делегатів і команд-учасниць, питань митного контролю, участі спонсорів УЄФА і тд. Одним словом, шляхом прийняття цього пакету документів, що Україна виконала взяті на себе перед УЄФА обов'язки.

Голосування ВРУ відбувалося 22 березня, і Павелко, будучи нардеп віддав свій голос "за" їх прийняття.

У НАПК тепер вважають, що головною організатор фіналу ЛЧ у столиці повинен був голосувати проти виконання Україною наданих УЄФА гарантій.

У УАФ претензії НАПК поки ніяк не прокоментували. У НАПК також не поспішають озвучувати свою позицію публічно до того моменту, поки не поспілкується з Павелко особисто.

Так чи інакше, але подібні аргументи Агентства проти президента УАФ навряд чи можна назвати заможними. Більш того наше НАПК можуть не зрозуміти в УЄФА. Адже, по суті, вони вважають, що Павелко повинен був саботувати виконання умов організації з боку України, як приймаючої сторони фінального матчу ЛЧ.

Нагадаємо, що за оцінками експертів на проведення фіналу Київ заробив близько 1,5 млрд. грн, Україна в цей період відвідали близько 300 тис. іноземців, а трансляцію матчу з НСК "Олімпійський" подивилися близько 1 млрд уболівальників по всьому світу.