Стала відома мотивація суду, пустив Шарія на вибори

Про це йдеться в рішенні Шостого апеляційного адміністративного суду, яке було оприлюднено у вівторок, передає "ДС".

Саме засідання суду, який зобов'язав ЦВК зареєструвати Шарія, відбулося 26 червня.

Пізніше Верховний суд також зобов'язав Центрвиборчком "повторно розглянути документи Шарія на реєстрацію кандидатом". Рішення Верховного суду ще не опубліковано в реєстрі.

ЦВК відмовила блогеру через сумнівів, що він 5 років не проживає в Україні. У матеріалах судової справи йдеться, що такий висновок комісії зробили на підставі повідомлень засобів масової інформації.

Зокрема, Центрвиборчком послався на канал на YouTube дружини Шарія, статті в онлайн-виданнях та звернення Комітету визволення політв'язнів України, адресованих президенту Литовської республіки Далі Грібаускайте.

Крім того, ЦВК зверталася до Державної прикордонної служби із запитом щодо перетину Шарієм кордону України. Прикордонники відповіли, що "інформація про дану особу відсутня".

Суд вирішив, що дані з інтернет-джерел не можуть вважатися обґрунтованим при відсутності підтверджень Держприкордонслужби, Міністерства внутрішніх справ, Міністерства закордонних справ тощо.

"Українська правда" намагалася отримати пояснення в прес-службі ДПС щодо в'їздів і виїздів Шарія. Однак у відомстві сказали, що коментувати ситуацію "нікому" і запропонували звернутися до них на наступний день.

Раніше Анатолій Шарій сам неодноразово розповідав, що виїхав з України нібито з-за політичного переслідування і живе в Європі.

Як повідомляла "ДС", Центральна виборча комісія 2 липня зареєструвала екс-главу Адміністрації президента часів Віктора Януковича Андрія Клюєва кандидатом на вибори у Верховну Раду. Пізніше був зареєстрований і проросійський блогер Анатолій Шарій.

У ЦВК заявили, що прийняли рішення про реєстрацію за рішенням суду.