• USD 41.3
  • EUR 43.5
  • GBP 52.2
Спецпроєкти

Справа "Роттердам+": Венедіктова вказала на непрофесійність дій підлеглих Ситника

Реклама на dsnews.ua

Головна проблема в кримінальному провадженні "Роттердам+" (щодо впровадження методики визначення вартості вугілля для теплових електростанцій) повʼязана з процесуальними строками, а також діями детективів НАБУ

Про це заявила генеральний прокурор України Ірина Венедіктова, інформує "ДС".

У своєму розлогому пості на сторінці в Facebook генеральна прокурорка нагадала, що діям прокурора САП Віталія Пономаренка, який вдруге закрив справу "Роттердам+", суд двічі надав оцінку.

"І не Печерський районний або Окружний адміністративний, про рішення яких так часто люблять сперечатись, а ВАКС, той самий ВАКС, рішення якого не прийнято критично оцінювати, хоч це поняття і не вписується в межі правової дискусії", — зауважила Венедіктова.

Як відомо, 21 січня Національне антикорупційне бюро України (НАБУ), яке очолює визнаний корупціонером Артем Ситник, повідомило, що прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Пономаренко вдруге закрив відповідне кримінальне провадження. НАБУ заявило, що оскаржить "це незаконне рішення та готує скаргу на ім'я в.о. керівника САП щодо таких дій прокурора". Раніше старший прокурор групи прокурорів САП Віталій Пономаренко пояснював, що справу "Роттердам +" було закрито через недостатність доказів, зібраних детективами НАБУ.

Коментуючи ситуацію навколо справи "Роттердам+", Ірина Венедіктова зауважила, що не має і не буде "працювати суддею апеляційної палати ВАКС в питанні відводу прокурора в тій чи іншій справі вже після того, як компетентний суд відповідні заяви розглянув".  

"Єдине, чого не вистачає в публічних висловлюваннях окремих співробітників правоохоронних органів – це ПРАВДИ. Справа, що встигла стати скандальною, відома як "Роттердам+", була зареєстрована в ЄРДР 24.03.2017 року, а сьогодні за вікном — 2021 рік. Я закликаю всіх без винятку учасників процесу – пояснити аудиторії причину, на підставі якої, власне, у вашому розпорядженні залишилось 0 або 1, або 2, або скільки ДНІВ? Тих самих днів, необхідних для ефективного розслідування. За декілька місяців до закінчення цього строку нікому і в голову не прийшло замислитись про наслідки? Випадково або спеціально не прийшло? Я стверджую, що саме проблема, пов'язана із процесуальними строками, є ключовою в цьому випадку. Та проблема, яку і детективам, і прокурорам вигідно замовчувати і зовсім не хочеться пояснювати", — написала генпрокурорка. 

Венедіктова також повідомила, що попри правові протиріччя в діях детективів НАБУ та прокурорів САП, вона прийняла рішення "про проведення ґрунтовної, абсолютно прозорої службової перевірки професійної діяльності прокурора САП Пономаренка В.П. в частині здійснення ним процесуального керівництва в кримінальному провадженні № 52017000000000209".

"Детективам НАБУ буде, звичайно, запропоновано звернутись до Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора із всіма необхідними документами, які обґрунтовують їхню позицію в цьому питанні. Я обіцяю забезпечити справедливе дослідження всіх без винятку обставин, що пов'язані із розслідуванням справи і забезпеченням процесуального керівництва", — резюмувала керівниця ОГП.

Також Венедіктова нагадала процесуально-судову хронологію справи "Роттердам+":

Як видно, останнім пунктом в хронології на сьогодні є рішення судді ВАКС відмовити у задоволенні заяви потерпілої сторони і детективів НАБУ про відвід прокурора САП Пономаренка.

    Реклама на dsnews.ua