Союз проти Кличка. Чому Коломойський тимчасово зійшовся з Гончаруком

Олександр Пабат, Ілля Сагайдак, Олег Петровець і Олександр Харченко вже не з Віталієм Кличком. Це перші ластівки, які вилетіли крізь тріщину, яка насправді вже давно утворилася у фракції "Солідарність", пише Depo.ua. Ще троє покинули "Батьктвщину": Ваган Товмасян, Сергій Римаренко та Сергій Паладій. Разом з тим Сергій Гусовський, депутат з "Київської команди", анонсував створення в міськраді опозиційної групи "Новий Київ". Очевидно, вона буде орієнтуватися на ті політичні реалії, в яких опинилася країна після двох поспіль дуже вдалих виборів для "слуг народу". Що підтвердив народний депутат Олександр Ткаченко, якого досі називають головним претендентом на пост глави КМДА. За його словами, в парламенті створять міжфракційне об'єднання "Новий Київ", який буде співпрацювати з однойменною групою в Київраді.

Що ж, досить очікуваний сценарій, оскільки існує давня (якщо не споконвічна українська традиція перефарбовуватися під нові політичні реалії. Пам'ятаєте героя радянської кінокомедії, який міняв шапки під ту владу, яка брала їх село? Зараз багато поодягали зелені шапки, але не варто забувати, що і старі залишили на всякий випадок.

Втім сьогоднішнього історичної події - Київрада не могла зібратися з травня - передував ряд інших подій, частина з яких залишилася в тіні для пересічного виборця. Отже, спробуємо пролити трохи світла на темну сторону. Всі, напевно, пам'ятають, що Кабмін Олексія Гончарука ще 4 вересня погодив звільнення Віталія Кличка з посади голови Київської міської державної адміністрації (КМДА). Однак зміну йому досі не підібрали. Найбільше розмов точиться навколо згаданого Ткаченко. Його відносять до орбіти впливу Ігоря Коломойського. І саме в цьому поінформовані спостерігачі вбачають головну причину непорушності позицій Кличко.

Справа в токсичності Коломойського для Заходу, зокрема США. Цього багатія там пов'язують з Володимиром Зеленським, що створює останньому репутаційні проблеми, примушує виправдовуватися і говорити про віддаленості від олігархічних центрів тяжіння. Опоненти ж українського президента стверджують зворотне, заявляючи про привілейованому становищі бізнесу Коломойського при новому президентові та його вплив на кадрові рішення Банкової. На доказ цього вони призводять неприховане бажання Ткаченко очолити КМДА. Яке, втім, ніяк не формалізується. Питання, чому? Невже на Банковій настільки враховують голос Америки? Не без цього, але пауза, взята для призначення нового голови КМДА, пов'язана не стільки зі страхами перед суворим дядьком Семом, скільки з внутрішньополітичними реаліями.

А вони наступні. Призначити зараз Ткаченко - це не тільки нарватися на незадоволене бурчання західних партнерів, але і взяти відповідальність за ситуацію в столиці. Можна скільки завгодно розповідати, що Кличко "хріновий менеджер міста", але на посаді голови КМДА доведеться доводити, що ти - не "хріновий". Не маючи опори в Київраді, можна дуже швидко втратити навіть той невеликий рейтинг, який Ткаченко має завдяки своїй причетності до президентської команди. До того ж, попереду зима і перший сніг, якого завжди не чекають, але прибирати потрібно буде. І тут виникла дуже цікава ситуація - в боротьбу за пост глави міськдержадміністрації втрутився прем'єр Гончарук. Точніше, дружний з ним депутат Киевпады Сергій Гусовський. У нього є своя депутатська група "Київська команда", яка має 17 багнетів.

Досі виглядало так, що Ткаченко і Гусовський - конкуренти. Причому діставалося і першому, і тим, хто просуває на посаду другого. Зокрема, по Ткаченко активізувалися розслідувачі: журналісти проекту Bihus.info оприлюднили інформацію про те, що він користується незадекларованим маєтком в 4 га на Трухановому острові в Києві, в природоохоронній зоні. Нардеп стверджує, що будинок він орендував на півроку, і це буде відображено в його декларації за 2019 рік. Але розслідувачі тут же оприлюднили фото, зроблені Ткаченко ще в 2017 у того ж будинку.

З іншого боку - почалися атаки на Гончарука, в діях якого могли побачити спробу самостійного вирішення кадрових питань. Через екс-нардепа Ігоря Мосійчука в інформпростір потрапила інформація про нібито нетрадиційних сексуальних перевагах прем'єра. Гучного скандалу з цього не вийшло, тому, швидше за все, це був якийсь "вкидання-попередження": не лізь, бо далі буде гірше. Крім того, Гончаруку дістається і безпосередньо від спікерів з так званої "групи Коломойського".

І ось сьогодні Гусовський з Ткаченко з'явилися разом, у них тепер спільність думок і планів. Тобто, досягнуто перемир'я. Питання: якою ціною? Тут може бути кілька варіантів. Варіант перший - голови КМДА не призначають до дострокових виборів, які можуть відбутися навесні. До того часу крісло під Кличко активно розгойдувати. Депутати групи "Новий Київ" отримає широку медіа-підтримку. І будуть або жорстко критикувати Кличко, або, навпаки, буде створюватися паралельна реальність: є "слабка" столична влада, а є хороші хлопці, які в опозиції, і які здатні змінити Київ на краще. Але для цього потрібно, щоб кияни на виборах підтримали хорошого хлопця. Кого - Ткаченко або Гусовського - вирішиться трохи пізніше, коли проведуть заміри громадської думки. Поки ж у Гусовського рейтинги не дуже хороші. Під час парламентських виборів він ішов самовисуванцем по 212-му округу, і набрав смішні 3,83% голосів. Але у Гусовського є зв'язки, він вже зараз почав займатися кадровими питаннями в РДА столиці. Така людина вигідний, але його мізерний рейтинг не представляє загрози для Ткаченко.

Варіант другий: головою КМДА призначають Гусовського, у якого відтепер буде опора в Київраді у вигляді групи "Новий Київ". До 17 наявними штыкам додаємо чотирьох вихідців з "Солідарності" і трьох - з "Батьківщини" - вже 24. Це не так багато, але можна прогнозувати, що відтік з промерської фракції продовжиться. Для повного щастя опозиціонерам потрібна посаду секретаря Київради, з якою в кінці липня пішов соратник Петра Порошенка Володимир Прокопів. За джерелами, на неї претендує Ілля Сагайдак, у нього, як кажуть, вже давно склалися хороші стосунки з "зеленої" командою. Для досягнення повного щастя можуть використовувати різні форми тиску на Кличка і тих депутатів міськради, які ще не встигли поміняти шапки на нині модні.

Цей варіант виглядає досить імовірним, однак за умови, що Гусовський не буде створювати на мерських виборах конкуренцію Ткаченко. Домовилися про це всі зацікавлені гравці? Мабуть, поки що немає. І тому у Кличка залишаються непогані шанси незважаючи на розколи в міськраді і масовану критику в ЗМІ поборотися за головування в столиці.

Автор: Ігор Петренко