"Радянський генератор випадкових чисел". Що в мережі думають про прес-конференцію Зеленського

Рік тому, 20 травня 2019-го, на засіданні Верховної Ради відбулася інавгурація Володимира Зеленського. Тоді високих гостей церемонії він брав поруч з будівлею парламенту в Маріїнському палаці - тут же відбулася і прес-конференція Зеленського. З-за карантинних обмежень на прес-конференцію акредитували лише вузький список журналістів і ЗМІ - про те, що потрапити на подію зможуть не всі, ОП попередив заздалегідь.

За перший рік свого президентського терміну Володимир Зеленський лише раз провів велику зустріч з журналістами, яка відбулася у форматі прес-марафону і тривала більше 14 годин. Президент відповідав на питання окремих груп журналістів, які змінювали один одного протягом цього часу.

Після перших 100 днів роботи Зеленського на посаді телеканал "1+1" показав записане інтерв'ю з президентом - глава держави відповідав на питання актора Станіслава Боклана. Таким проміжним підсумком президентства Зеленського став фільм "Рік президента Зеленського", показаний в прайм-тайм українських телеканалів у квітні.

На сьогоднішній події одним з перших стало питання скандального журналіста Дмитра Гордона, бачить президент сенс в переговорах з Володимиром Путіним, він відповів ствердно. Втім, більш показова реакція на саму присутність Гордона на прес-конференції.

Відомий аналітик Тарас Березовець висловився про це в гумористичному ключі, натякаючи на виправдання Гордона після інтерв'ю з російським терористом Гиркиным.

"Питання Гордона Зеленському були зроблені в співдружності з українськими спецслужбами. Флешки вже в Гаазі".

Вторить йому і політолог Олексій Гарань.

"Зеленський на "підтанцьовці" у Гордона! На прес-конференції Гордону дали слово другим, а Зе ще й назвав його "нашим спецагентом" - це де-факто схвалення того, що Гордон робить, запрошуючи в ефір Поклонську і Гиркіна. При цьому видання Шарія акредитували на прес-конференцію до Зеленського, а ЗМІ - ні", - пише він.

Відповідаючи на питання, чому у владі так багато його друзів, президент відповів, що не призначив жодного кума або військового друга. Так, дійсно, більшість його друзів - зі студії "Квартал 95". Що стосується персонально голови ВП Єрмака, то він, за словами Зеленського, насамперед компетентний юрист, тому і займає відповідальну посаду.

"Єрмак не має досвіду як продюсер. Він завжди був юристом. І має потрібну для глави офісу освіту - міжнародне право. Єрмак не мій кум. Він мій довірений чоловік. Я йому довіряю. Я не розумію, про яких кумів йде мова", - сказав Зеленський.

У відповідь на це колишній віце-прем'єр Павло Розенко зауважив, що щодо Єрмака президент "тупо збрехав" . "А "Правило бою" і "Межа", реально круті фільми вийшли, так хто ж їх продюсував, вже чи не Єрмак?", - написав Розенко.

Набагато більш змістовними були й інші відповіді президента з кадрових питань, вважають критики глави держави.

"Якось важко даються президенту відповіді на питання про кадрову політику. Навіть про Путіна, здається, йому легше говорити", - вважає відомий журналіст Іван Верстюк.

На питання, чи знає він про опублікованому телефонній розмові Порошенко і віце-президента США Байдена, Зеленський відповів так: "Дії Порошенка можуть бути кваліфіковані як держзрада, але це питання до правоохоронних органів".

У той же час політексперт Віктор Таран вважає, що проблема не в тому, що президент визнав, що, як мінімум, поінформований про подальші "зливи", а в тому, що він підтримує подальші розслідування по цій справі, а отже, абсолютно свідомо затягує нас у внутрішню американську політику, добиваючи залишки двопартійної підтримки України.

На питання про повсюдні затримки виплат медикам, які лікують коронавірусних хворих, Зеленський відповів, що очікує завершення виплат 300%-ної надбавки до зарплати за березень до 25 травня. Екс-нардеп Ігор Луценко називає президентську відповідь доказом існування "інформаційного міхура", в якому тримають президента. "Зеленський вважає, що його уряд чудово протидіяв епідемії. Це - не брехня особисто Зеленського, це, очевидно, інформаційний міхур, в якому його тримають, він щиро думає, що уряд таки щось зробив, чим можна відбиватися від критики. Президент взагалі не уявляє, що відбувається в реальності", - пише Луценко.

Ймовірно, найбільш змістовною відповіддю президента на запитання до нього стало визнання, що він "подумає, чи йти на другий термін". Зеленський вважає, що однієї президентської каденції йому може не вистачити, щоб виконати дані обіцянки.

Колишній нардеп і співзасновник КВУ Олександр Черненко відреагував так: "Апетити приходять під час їжі. Але швидко Голобородько увійшов у смак".

Як завжди, на питання деяких ЗМІ Зеленський реагував дуже нервово. Так було, зокрема, з "Радіо Свобода". Політексперт Олексій Гарань тут же зауважив, що раніше такі пасажі вже звучали з інших вуст.

"Зеленський встиг помітити, що "Свобода" фінансується не державою Україна". Я це десь уже чув, то від "регіоналів", чи то від ОПЗЖ, то від Кремля",- написав він.

В цілому ж лідери думок, експерти і журналісти оцінили рівень відповідей президента вкрай невисоко. Наприклад, екс-журналіст і колишній нардеп Сергій Висоцький назвав відповіді президента "генератором випадкових чисел".

"Замість президента у нас встановлений радянський генератор випадкових чисел, варто знову повертатися до ідеї парламентської республіки. Благо, інститут президента Зеленський дискредитував",- написав він.

Вторить йому відомий адвокат, помічник нардепа Олександра Дубинського Клим Братковський: "Всю прес-конференцію можна вмістити в 4-х словах: "Цей рік був непростим".

Прямо під час промови президента про "Велике будівництво", яку почали в цьому році ремонтом доріг, шкіл і лікарень, сталася подія, на яку звернув увагу один із засновників партії "Демократична сокира" Юрій Гудименко.

"Варто шукати символізм у тому, що міст у Нікопольському районі обрушився як раз тоді, коли Зеленський говорив, що відремонтує мости? На Яника падав вінок і зачинялися двері, у Порошенка втрачали свідомість на інавгурації. У Зеленського в річницю обрання впав міст. Сценарій не новий, інші гумористи з "Квартету І" (не плутати з "Квартал 95") це все зняли ще кілька років тому. Коли міст падає в моменти гасел про "Велике будівництво" - це символічно", - пише він.

На прагнення президента перекласти відповідальність на всіх інших представників влади звернув увагу журналіст Віталій Портников.

"Якщо він збирається балотуватися знову, йому необхідно постійно, за зразком Лукашенко, "перетрахати" український уряд, проводити дострокові вибори, змінювати керівників силових структур. Тому що саме ці люди будуть винні в тому, що у Зеленського нічого не виходить. А ще - "кадровий голод", яким тепер пояснюється хронічна нездатність глави держави до підбору професійних кадрів. А ще - медіа, які не можуть оцінити наміри чесної людини, яка вболіває за країну", - написав він.

На думку блогера Романа Шрайка, президент щиро вірить в нісенітницю, так і відповідав на питання він дуже невдало.

"Під час прес-конференції Володимира Зеленського було безліч його відповідей, після яких охоплювало почуття незручності. Топ-3 моїх улюблених: "Ви обіцяли не призначати на посади кумів і армійських друзів. А зараз у владі повно ваших друзів і людей з "Кварталу". - Так вони не куми і не армійські друзі"; "Просто перестати стріляти - це складний процес"; "Чого це моя поїздка в Оман була таємною? Просто ніхто не цікавився. Ну поїхала собі людина", - процитував Зеленського блогер.

Крім того, він звертає увагу на те, що президент щиро вірить в карколомні показники своєї нинішньої популярності.

"Але найголовніше для мене - президент щиро вірить в нісенітницю про все ще 75% у другому турі. І навіть натякнув, що йому дають опитування, де в першому у нього зараз 50%. Я бачу в цьому велику небезпеку - яка може бути нафіг адекватна оцінка своїх дій, якщо вона базується на вигаданих цифрах?", - пише він.

Політексперт Олеся Яхно вважає, що спілкування Зеленського з пресою показало його рівень як політика, а також розуміння ним процесів, що відбуваються в державі.

"Прес-конференція президента завжди дуже точно показує рівень політика. Самодостатній він чи ні. Мислить він категоріями держави чи ні. Є масштаб чи ні. І ось ця фраза Зеленського: "Щодо вироку Порошенко, я впевнений, що він буде" - це не тільки про несамодостатності, але і про нерозуміння процесів взагалі", - написала вона.

Закінчив спілкування з журналістами Зеленський дуже характерно, ще раз довівши, що знаходиться у власному інформаційному міхурі: "Я нічого не боюся, тому що нічого поганого не роблю".