Рада Європи розкритикувала висновки Громадської ради доброчесності, - проект звіту

Про це йдеться в проекті звіту про результати моніторингу діяльності Громадської ради доброчесності (ОСД) в контексті стандартів і рекомендацій Ради Європи, інформує "ДС" з посиланням на "Інтерфакс".

У проекті звіту, який 28 вересня був презентований спільно з Асоціацією правників України, встановлено, що під час конкурсу у Верховний суд у 17 випадках ОСД використовував ненадійні джерела інформації. Мінімум 21 випадку була дана оцінка судових рішень кандидатів, яка не входить в повноваження громадськості. У 20 випадках застосовувалася иррелевантная інформація, а в 17 - інформація, яка не є об'єктом перевірки. Також зафіксовано 4 випадки неоднакового підходу до оцінки конкретних фактів і обставин.

"З зазначених недоліків ОСБ брав необгрунтовані і частково необґрунтовані висновки під час конкурсу у Верховний суд", - йдеться в проекті звіту.

Голова департаменту правосуддя та правового співробітництва Ради Європи Ханне Юнкер під час презентації проекті звіту заявила: "Процес призначення суддів на посаду є надчуттєвим в будь-якій демократичній країні. Потрібно бути дуже обережним у цьому процесі".

Представник Ради Європи підкреслила, що повноваження Громадської ради доброчесності повинні бути чітко визначені та урегульовані з необхідними запобіжниками і процедурою перегляду.