Збереження "потоку"? Чому досі не призначено генпрокурора
В ЗМІ днями з'явилася інформація про те, що влада розглядає на вакантну посаду генерального прокурора України три кандидатури — голів Київської та Одеської обласних військових адміністрацій Руслана Кравченка та Олега Кіпера відповідно, а також заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої
Публікація супроводжувалася аналізом ділових та репутаційних якостей претендентів, пише видання "УНН", звернувши увагу, що автор матеріалу приділяє основну увагу недолікам.
Як стверджує автор матеріалу, Руслан Кравченко не має жодних досягнень на посаді голови Київської ОВА, а Мудра нібито "несамостійна" та любить розкіш. Крім того, її цивільний чоловік Павло Поляруш потрапив у скандал, коли у нетверезому вигляді погрожував зброєю військовому. За словами журналіста, Кіпер є фігурантом скандалів з відпусткою за кордоном під час воєнного стану і корупційними оборудками у сфері агроекспорту в Одеській області.
В той же час, як вказує видання, висновки автора "суперечать один одному". Так, Кравченко вивів Київську область в лідери за показниками економічної стійкості регіонів за даними видання "Ділова столиця", а також жорстко поставив на місце недоброчесних підрядників. Мудра активно працює на міжнародній арені, що було б неможливо у випадку "несамостійності". А Кіпер зміг зупинити експорт нелегального зерна на Одещині.
Видання припускає, що замовники даної інформаційної кампанії можуть тягнути час з призначенням нового генпрокурора і "у такий спосіб виграти ще декілька тижнів для повноцінної роботи певного грошового "потоку", наприклад, у гральному бізнесі або на митниці. Про це може свідчити також активізація в інформаційному полі колишнього заступника генпрокурора Дмитра Вербицького, розслідування стосовно якого дало поштовх до відставки Андрія Костіна, нагадує видання. Причому Вербицький себе позиціонує не лише у якості борця з гральним бізнесом, а й ледь не як особистого ворога олігарха Ігоря Коломойського, сказують автори.
"З усіх цих не надто чистих маневрів можна зробити один обґрунтований висновок – питання призначення нового генпрокурора, дійсно, назріло. І основним його обов’язком на цій посаді, крім очевидного для всіх руйнування "схем" під прокурорським "дахом", є забезпечення реформування всієї системи, для унеможливлення використання ОГПУ як місця особистого збагачення", — підсумовує видання.