Чи зможе потопити Трампа зустріч з Порошенком

Справжню інформаційну бомбу спробували підірвати BBC. Посилаючись на власні джерела, видання повідомило, що особистий адвокат Дональда Трампа Майкл Коен таємно отримав від $400 до $600 тис. за організацію переговорів президента України Порошенка з Трампом. Мова йде про зустрічі в Овальному кабінеті Білого дому влітку 2017-го. Журналісти посилаються на високопоставленого працівника українських спецслужб в Адміністрації президента, пише "ДС" з посиланням на Depo.ua.

"Коена запросили, тому що зареєстровані в США українські лобісти і посольство України у Вашингтоні не могли організувати Петру Порошенко нічого, крім короткої фотосесії з Трампом. Петру Порошенку потрібна була зустріч, яку можна було б представити як "переговори ". Як розповів цей чиновник, Порошенко вирішив налагодити неофіційний канал доступу до Трампу. Завдання доручили колишньому помічнику президента, який попросив про сприяння лояльного президентові депутата Верховної Ради. Той, у свою чергу, використовував свої особисті контакти в єврейській благодійної організації Chabad of Port Washington, зареєстрованої в штаті Нью-Йорк. Цей ланцюжок в підсумку призвела до Майкла Коена, адвокату та довіреній особі президента Трампа. Коену заплатили $400 тис.", - йдеться матеріалі BBC.

За даними іншого джерела, мова йшла навіть про $600 тис. І для Порошенка було важливо зустрітися з Трампом раніше Путіна. В BBC також стверджують, що український президент хотів обговорити з Трампом справа Манафорта (фігурує в амбарной книзі Партії регіонів). А повернення Порошенка в Київ українське розслідування щодо Пола Манафорта, який довгий час співпрацював з "регіоналами", був радником Януковича, а також очолював передвиборний штаб Трампа, було зупинено. Про це й раніше писали такі видання, як The New York Times і Daily Beast, наводячи відповідні слова начальника департаменту спецрозслідувань ГПУ Сергія Горбатюка, який скаржився на заморозку слідства. Генпрокурор Юрій Луценко вчора відреагував і сказав, що готовий разом з Мюллером розслідувати справу Манафорта.

Пол Манафорт важливий для спецпрокурора Мюллера, який веде розслідування російського втручання у вибори президента США в 2016-м. Його можна сміливо назвати антитрамповским. Але про це трохи пізніше.

Адміністрація президента у коментарі ЗМІ назвала інформацію BBC "відвертою брехнею, наклепом і фейком". Юрист Трампа Майкл Коен також відкинув ці видання. Але за українським соцмережам поширилася страшна "зрада". Мовляв, як же так, український президент платить шалені гроші за зустрічі з Трампом. Виходить, без грошей на це і шансів не було. Хоча цікавих моментів у цій історії відразу декілька. І вони безпосередньо пов'язані між собою.

Що за лаштунками

А чи існують в дійсності джерело BBC? Видання пропонує вірити інформації, спираючись виключно на репутацію ЗМІ, проти якої виступає спростування Адміністрації президента України. Тут 50 на 50.

Але припустимо, що інформація BBC про сплату коштів за зустріч з Трампом - це все ж чиста правда. Тоді виникають логічні запитання: кому вигідно її оприлюднення і кого насправді "топлять"? Цих людей може бути декілька.

У статті BBC фігурує Майкл Коен, у якого досить великі проблеми в США. Він особистий юрист Трампа, чи не найближча його людина. Прізвище Коена є в знаменитому досьє Стіла, в якому стверджується, що юрист зустрічався з російськими агентами в Празі в 2016 р., щоб розплатитися з ними і домовитися про приховування російської хакерської операції. Відповідно, Коен викликає інтерес у Роберта Мюллера. Крім того, порноактриса Стормі Деніелз звинуватила Коена в тому, що він заплатив їй $130 тис. за мовчання про інтрижку з Трампом, яку президент США спростовує. Коен зізнався, що гроші платив із власної кишені, але не уточнював за що саме - Трамп про виплату нібито не знав.

У квітні ФБР провело обшук у Коена. Крім пошуку інформації про походження $130 тис., там також намагалися знайти електронну переписку між колишнім директором зі зв'язків Білого дому Хоупа Хікса і Коеном про те, що Трамп нібито допоміг підготувати зустріч 9 червня 2016 р. свого сина Дональда-молодшого і зятя Джареда Кушнера з групою росіян, які обіцяли компромат на кандидата в президенти від Демократичної партії Хілларі Клінтон.

Крім того, партнер Коена по бізнесу в сфері таксі Фрейдман пішов на угоду зі слідством і, по всій видимості, може розповісти про можливих фінансових махінаціях юриста. Сюди слід додати те, що американська фірма Columbus Nova, яка платила Коену півмільйона доларів за консультації, допомагала захищати засоби російських олігархів, зокрема Вексельберга. І якщо інформація про те, що саме Коен отримав гроші за організацію зустрічі Порошенка з Трампом виявиться правдивою, то до всіх його проблем, метою яких є змусити юриста співпрацювати зі слідчим Мюллером, додасться ще одна. За законом США людина не може працювати від імені іноземного посадової особи або уряду, якщо він не зареєстрований у федеральному уряді. Коен - не є зареєстрованим лобістом. А це вже порушення законодавства.

Ця партія може бути вигідна демократам, які підтримують Мюллера і його "рашагейт" проти Трампа. В теорії саме демократи могли злити інформацію про платіж від Порошенка ЗМІ. Таким чином вони б вбили відразу двох зайців. З одного боку, додатково били б Майкла Коена, якого до цих пір ні в чому не звинуватили, але приводів піти на співпрацю зі слідством у нього додалося б. З іншого - інформація про заморожування розслідування справи Манафорта паралельно з таким зливом повинна додати волі українському слідству і президенту активніше допомагати Мюллеру компроматом на потенційного ключового свідка проти Трампа. Тому що виходить картина, ніби Порошенко вирішив допомогти Трампу і поховати справу Манафорта в Україні, чим перешкоджав слідству Мюллера.

Але хто міг злити інформацію демократам? Єврооптимісти, "Батьківщина" чи хтось інший? Якщо "батьківщиновці", то відразу напрошується помста за нібито $150 тис. сплачені за зустріч Тимошенко з Трампом на молитовному сніданку, які обсмоктували раніше ЗМІ. Але це тільки гіпотеза. Тому що незрозуміло, звідки в них може бути ця інформація. Правда, наявність свого людини в спецслужбах відкидати не варто.

До того ж як-то досить дивно історія з сотнями тисяч доларів збіглася з ультиматумом від МВФ за Антикорупційним суду під "західним контролем", на що поки не готова українська влада. Подібні сливи проти влади можна розцінювати ще й як додатковий елемент тиску з боку Заходу.

У будь-якому випадку Роберт Мюллер отримав черговий козир проти Майкла Коена, який пов'язаний з Україною. А наша влада - черговий інформаційний удар.

Зради немає

Втім, на інформацію BBC можна дивитися позитивно. За великим рахунком, навіть якщо вона правдива, немає різниці якими саме способами Порошенко міг домогтися зустрічі з Трампом. Важливий результат. Він зробив це раніше Путіна, Україна отримує підтримку США як матеріальну, так і військову - "Джавелины" прибули і вже випробувані, йдеться про другий партії. Тобто сьогодні ми бачимо, що інтереси держави захищені.

Крім того, Україна вписана в глобальний контекст і є, по суті, ключовим ланкою у розслідуванні "рашагейта". А це дає можливість для маневру і ще більшої любові Дональда Трампа, який безпосередньо зацікавлений у тому, щоб компромат по Манафорту до Мюллеру не потрапив. Разом з тим наша держава має важіль впливу і все залежить тільки від того, як його використовувати у відносинах з США.

Але, з іншого боку, подібні сливи в західних ЗМІ свідчать про те, що передвиборна кампанія ведеться на зовсім іншому рівні, ніж раніше. І на хід перегонів впливають не тільки внутрішніми, але і зовнішніми ресурсами. З цим доведеться якось жити.