• USD 41.3
  • EUR 43
  • GBP 51.7
Спецпроєкти

Смешко: До 2014-го ніхто не розглядав РФ як ворога, керівництво було зайнято приватизацією, бюджетом, а не обороною

Реклама на dsnews.ua
До 2014 року політичне керівництво України не розглядав Росію як потенційного ворога, хоча військова розвідка все розуміла і доповідала про причини згортання військово-технічного співробітництва двох держав ще з 90-х років

Про це в інтерв'ю YouTube-каналу "KRYM - критичне мислення - КРИМ" заявив лідер партії "Сила і честь" Ігор Смешко.

"До 2014-го ніхто не розглядав Росію як нашого потенційного ворога. Хоча для військової розвідки було все зрозуміло ще з 90-х. Але керує військовою розвідкою політичне керівництво держави: воно приймає рішення, ставить завдання. Для нас, військових дипломатів і розвідників, було зрозуміло, що саме означав закритий указ Єльцина, здається, 1993 року. Указ про те, щоб згорнути військово-технічне співробітництво і створювати замкнутий цикл виробництва на території Росії. було зрозуміло також, для чого всі, хто вчився в той час у вищих навчальних закладах Росії (спецслужбах, військових) повинні були прийняти присягу і стати громадянами РФ. Ми доповідали про це всі, але політичне керівництво України визначає вектор держави", - зазначив Смєшко.

Політик також зазначив, що були складнощі і з-за незрозумілої стратегії НАТО і Європи щодо України. "НАТО не мало стратегії щодо України, з 1992 року і США, і НАТО дуже насторожено ставилися до нас. Відверто кажучи, не всі в Європі вважали, що присутність сильної Америки в Європі - це корисно для Європи. Америка піднімала питання про можливе членство України в НАТО. Але треба було вести діалог з європейцями про те, що Україна не стане американським авіаносцем в серці Європи. А наша дипломатія була дуже пасивною в цьому напрямку", - заявив лідер партії "Сила і честь".

Як розповів Смєшко, Росія проводила приховану політику щодо згортання співпраці з Україною, особливо в плані військово-технічного співробітництва, в той час як в Україні Збройні Сили були не в пріоритеті.

"До Збройних Сил України був не пріоритетний підхід з боку політичного керівництва, воно було зайнято приватизацією, бюджетом, а не обороною. Такий величезний потенціал (а у нас було 37 вищих навчальних закладів, дві військові академії), треба було зберігати. Треба розуміти, що у держави є лише чотири важеля: економіка, військова сфера, політико-дипломатична і інформаційна. Якщо цього немає, держава слабшає і стає суб'єктом ігри інших, більш потужних держав", - зазначив Смєшко.

    Реклама на dsnews.ua