"Слугам" розіслали "темники" про неконституційність призначення Ситника: Що планують з ним зробити далі
Серед народних депутатів фракції "Слуга народу" розповсюдили матеріали з роз'ясненнями щодо ситуації з рішенням Конституційного суду про неконституційність указу про призначення Артема Ситника директором НАБУ
"Темники" потрапили в розпорядження видання " Букви ", яке і опублікувало їх на своєму сайті, інформує "ДС".
У матеріалах підіймається питання, що буде далі: новий конкурс на посаду директора НАБУ або перепризначення Ситника за новою процедурою, але за результатами відповідного старого конкурсу.
"Насправді це ключове питання. Якщо навіть, наприклад, просто перепризначити Ситника за новою процедурою, але за результатами відповідного старого конкурсу, то виникає логічне наступне запитання: а як тоді і на підставі чого вираховувати термін його повноважень на посаді? Це ж не може просто додаватися одне до одного – час на посаді після призначення у 2015 році, що здійснювалося у неконституційний спосіб, і час на посаді після гіпотетичного перепризначення, що здійснюється у конституційний спосіб. Не можна вирішувати правову колізію через створення нового абсурду", — йдеться в розʼясненні депутатам.
"Тому, можливо, було би логічно після впровадження відповідних змін до закону про НАБУ провести новий конкурс на посаду директора НАБУ і вже за результатами цього конкурсу у конституційний спосіб призначити директора НАБУ. Проте, оголошення нового конкурсу на посаду директора НАБУ означатиме констатацію припинення повноважень чи звільнення конкретного директора – Ситника. Але чинний закон містить також і вичерпний перелік підстав і конкретну процедуру звільнення директора НАБУ, і вони поки що залишаються поза межами тієї правової і політичної реальності, яка утворилася після відповідного рішення Конституційного суду, тому що це рішення не означає, що НАБУ тепер не має директора", — йдеться в документі.
У той же час самі депутати кажуть, що на внесення законопроектів по НАБУ варто "блок", тому вони сумніваються, що директора НАБУ знімуть. Хоча ряд депутатів з різних фракцій давно готові це зробити.
Нагадаємо, 28 серпня Конституційний суд України визнав неконституційним призначення Артема Ситника директором НАБУ. Суд вирішив, що посаду директора НАБУ не відноситься до тих, кого призначає президент України.
Ситника в грудні 2019 року внесли до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або повʼязані з корупцією правопорушення. Ситник потрапив до реєстру через незадекларованого відпочинку в Рівненській області.
Рівненський апеляційний суд наклав на Артема Ситника штраф в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. Ситник подав апеляцію на рішення українського суду про штраф в ЄСПЛ.
