Мережевий Оракул. Новий політичний сезон почнеться з Януковичем
Адвокати Віктора Януковича з перших днів судового процесу у справі про держзраду їх клієнта чітко показали, що будуть затягувати розгляд справи. Їх тактика проста і до пори до часу ефективна: вимагати від суду участі Януковича в процесі варіанті відеоконференції, щоб той міг піаритися під час допитів свідків або просто гнув свою лінію про "переворот" і своєю "легітимності". Неможливість особистої присутності підсудного адвокати пояснювали загрозою його життя, що є суб'єктивним думкою самого Януковича. Зрештою, Оболонський суд прийняв важливе рішення - здійснювати спеціальне судове провадження заочно. Захисники екс-президента-втікача очікувано залементували про порушення їх прав клієнта і стали загрожувати Європейським судом з прав людини.
Втім, боятися таких загроз не варто. По-перше, якщо Янукович буде засуджений за державну зраду, далеко не факт, що ЄСПЛ взагалі прийме до розгляду кляузи адвокатів зрадника Батьківщини. По-друге, після вироку Віталію Сердюку і Ко треба ще пройти всі інстанції в Україні, і можна не сумніватися, що Апеляційний суд дасть адвокатам втікача від воріт поворот. І по-третє, судячи з заяв сторони обвинувачення, у неї достатньо доказів провини Януковича. Що ж стосується адвокатів, які стверджують, що їхній клієнт не просив Путіна вводити війська, а лише використовувати, то це звичайні маніпуляції.
Також треба розуміти, що цей суд повинен стати інформаційним мейнстрімом в липні і серпні, затьмарюючи собою будь-які інші політичні події в країні. Складно сказати, чи встигнуть суддя Дев'ятко і його колеги винести вердикт саме до Дня Незалежності, що, звичайно ж, було б символічно, але до вересня, до нового політичного сезону, швидше за все, Янукович почує свій вирок.
Правда, існує ряд небезпек для нинішнього процесу. Перша - можливість захисту поставити під сумнів свідчення осіб, які прийшли до керівництва країни після Революції. Причина - вони можуть бути зацікавлені в засудження екс-президента. На жаль, свідчити не будуть люди, які мали безпосереднє відношення до Януковича після його втечі з Києва, - Рінат Ахметов, Михайло Добкін, Геннадій Кернес та інші. І це серйозний мінус звинуваченням.
Друга небезпека - забалакування теми. Вже зараз від політиків і експертів чуємо: адвокати Януковича добре підготовлені, а прокурори молоді і недосвідчені. Звідси робиться висновок - якщо Оболонський суд і засудить екс-президента, той переграє все на свою користь у міжнародних судах. "Зрадофильство" і зневіра у власні сили, на жаль, підживлюють рейтинги занадто багатьох балакучих голів.
Ще одна теза, активно вбрасываемый в ЗМІ, - чому судять тільки Януковича, коли треба всіх - Льовочкіна, Бойка, Фірташа та ін. Ця теза багатьом подобається, однак слід розуміти, що колишнього президента судять за звинуваченням у державній зраді і названі персонажі до цього конкретного звинуваченням відношення не мають.
Існує ще одна небезпека, точніше, ризик. Як би так не вийшло, що на визнання Януковича злочинцем все і закінчиться, адже там піару вистачить на всіх. І на радощах відійдуть на другий план справи Майдану і корупційні розслідування.
