Збитий літак. Про що мовчить Офіс президента

За останні дві доби виникла маса питань до роботи Офісу президента і президента. Озвучу головні, на мій погляд.

1. Чому президент не викликав президентський борт після повідомлення про падіння літака? Літак повинен бути готовий до вильоту через 90 хвилин за необхідності. Таким чином, президент міг би заощадити, як мінімум, 9-10 годин, але він чомусь чекав чартер. У зв'язку з цим виник ряд конспірологічних (у всякому разі поки що) чуток.

2. Президент повинен спростувати або підтвердити, що в Омані відбулися якісь зустрічі з росіянами, з-за яких він нібито і вирішив летіти чартером. Тому друге питання: що президент робив майже добу після того, як з'явилося повідомлення про падіння літака?

3. Хто дав вказівку посольства України в Ірані у себе на сайті заявити про технічні неполадки літака? Згідно з протоколом, посольство не мало право робити щось подібне.

4. У ЗМІ вже через кілька годин після вибуху з'явилася фотографія з явними пошкодженнями від ракети. Чому Україна не стала ініціатором створення широкої коаліції з реального вивчення ситуації, особливо після того, як було повідомлено, що обидва чорні ящики пошкоджені?

5. Чи були зроблені запити у США щодо супутникових даних про постріли в цей час? Якщо ні, то відставка цілого ряду чиновників.

6. Президент поговорив з Путіним і останній висловив співчуття. Висловив він співчуття з-за того, що за час так званого Різдвяного перемир'я загинули українські військові?

Звичайно, можна говорити, що не треба хайповать, але суспільство повинне знати правду. І це зовсім не хайп.