САП жорстко проїхалася колегам з НАБУ і Нацагентства з протидії корупції
Про це йдеться в заяві САП, опублікованому в Facebook, передає "ДС".
Як зазначається, незвичайне напруження, що виникло між відомствами, створеними в рамках єдиної антикорупційної реформи, потребує невідкладної реакції.
Як нагадали в САП, згідно із законом антикорупційна прокуратура не має повноважень контролю за діяльністю НАПК і має тільки зазначені виключно рамками кримінального процесу повноваження по нагляду за НАБУ.
"У той же час, САП володіє конституційною функцією організації досудового розслідування у кримінальному провадженні, розслідуваних детективами НАБУ, тому не може залишатись осторонь спроб використання цих розслідувань для зведення особистих рахунків", - йдеться в заяві САП.
"Незважаючи на відсутність у директора НАБУ законодавчих процесуальних повноважень як керівника органу досудового розслідування, а отже і відповідальності, але, враховуючи ступінь його впливу на процеси, що відбуваються у формально очолюваному ним відомстві, відразу ж після отримання першої підтвердженої інформації про проведення НАПК перевірки дотримання ним вимог Закону України "Про запобігання корупції", антикорупційних прокурорами невідкладно вжито заходів щодо недопущення конфлікту інтересів - витребувано від НАБУ кримінальне провадження про можливе недостовірне декларування посадовими особами НАПК, розпочате детективами чомусь тільки в жовтні цього року, а також запропоновано детективам проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій тільки з участю процесуальних керівників у приміщенні САП до прийняття директором НАБУ заходів самостійного врегулювання виниклої протиріччя", - пояснили ситуацію в САП.
При цьому в прокуратурі заявляють, що директор НАБУ своїм листом відкинув законні вказівки прокурорів САП, вказавши на їх придуману ним "нікчемність, неправомірність і відсутності підстав для виконання ..." і, попутно голослівно звинувативши САП у "потуранні неправомірним діям учасників кримінального судочинства, самоусунення від виконання функцій... процесуального керівника..., створення перешкод до здійснення швидкого, повного та неупередженого розслідування ... ".
"Цим він просто в черговий раз продемонстрував відверте нехтування вимогами Кримінально-процесуального кодексу України, межує з правовим нігілізмом. На жаль, такі дії яскраво свідчать дійсній наявності реального конфлікту інтересів і небажання вирішувати його у відповідності з встановленими законом", - підкреслили в САП.
Крім того, в НАБУ вирішили доречним оприлюднити фрагмент свого листування з цього приводу з НАПК.
"Звичайно, питання прийнятності застосування директором НАБУ новаторського для офіційного ділового мовлення стилю "сам дурень" залишаємо на розсуд всіх небайдужих. Втім, очевидно неприйнятним з точки зору закону є зроблене у ньому посилання на матеріали розслідуваної детективами НАБУ кримінального провадження. Більш того, враховуючи, що Корчак Н.М. (глава НАПК. - Ред.) у згаданому виробництві поки має статус свідка, викладені в оприлюдненому НАБУ листі доводи за її необ'єктивність є надуманими, а поєднання різних по своїй суті питань адміністративного і кримінального виробництв - штучними, так засновані на цьому спроби керівника НАБУ таким чином уникнути виконання законних вимог НАПК - протиправними. САП застерігає, що будь-які спроби використання досудового розслідування як засобу тиску рішуче припинятися", - попередили в прокуратурі.
Також в САП вважають, що ситуація, що виникла, має також стати предметом розгляду на засіданнях відповідних органів контролю - Ради громадського контролю при НАБУ та Громадської ради при НАПК.
"САП закликає керівників обох антикорупційних органів - як НАБУ, так і НАПК - діяти виключно в межах повноважень і відкинути будь-які спокуси використовувати займане високе посадове становище, щоб уникнути можливої юридичної відповідальності. Зараз від уміння приборкати власні амбіції заради інтересів служби залежить авторитет і подальша доля продовжується в країні антикорупційної реформи", - резюмували в САП.
