САП зізналася в небажанні встановлювати істину у справі Мартиненко" - прес-служба
Адвокат Петро Бойко зазначив, що під час засідання Шевченківського райсуду Києва 26 квітня САП яскраво продемонструвала свою ангажованість у цій справі.
"Після консультацій з НАБУ прокурор Скибенко дуже агресивно і невмотивовано протестував проти клопотання захисту про призначення державної експертизи з ціною на продукцію чеської "Шкоди". Заява представника САП, що метою судового розгляду є встановлення об'єктивної істини" - це явка з повинною НАБУ і САП. Про яку об'єктивність боку звинувачення можна говорити, якщо вона публічно демонструє свою заангажованість і нехтує законом?", - сказав адвокат.
За його словами, ціна "Шкоди" була однаковою як для "Енергоатому", так і для інших країн - як до контракту, так і після. "Не дивно, що на етапі слідства НАБУ категорично відмовився досліджувати ціну - а це ключовий момент у цьому распиаренном справі. Адже не було завищення ціни - немає жодних правопорушень і відповідно немає справи. НАБУ повинно було закрити справу проти Миколи Мартиненка ще на досудовому етапі. Тому призначення судом експертизи про ціну - це катастрофа для НАБУ і САП", - зазначив Бойко.
"Над фальсифікацією цієї справи працювала не тільки слідча група НАБУ, але і весь його адміністративний апарат", - сказав адвокат. - Наприклад, "права рука" Ситника і його кум, керівник детективів НАБУ Калужінскій (якого Ситник нещодавно відправив у оплачувана відпустка після скандалу навколо оборонпрому) просив дати неправдиві свідчення проти Мартиненка, і про це є відеодоказ", - підкреслив адвокат.
На його думку, "НАБУ руками кишенькових активістів імені Шабуніна намагається дискредитувати експертизи з боку захисту і самих адвокатів. Тому НАБУ чудово усвідомлює всю провальність цього справи. Єдина надія Ситника - це тиск на суддів", - сказав Бойко.
Прес-служба Мартиненко також зазначила: "вся країна побачила політичну заангажованість НАБУ - коли одні справи саботуються, а інші пан Ситник фальсифікує".