"Самодурство диктаторського типу". Чому Разумков лякає Зеленського майданом

"Слуги народу" зараз жваво обговорюють між собою гострі місця з виступу спікера парламенту Дмитра Разумкова на урочистому засіданні Верховної Ради в присутності Володимира Зеленського. Наприклад, таке: "В Україні ніколи не приживалися і не приживуться соціальні і політичні порядки самодурства авторитарного або диктаторського типу".

Кажуть, на Банковій дуже розсерджені цією фразою, бо сприйняли її — і не без підстав — як випад на адресу Зеленського. Причому цей випад чули не тільки депутати, а й гості, в т.ч. парламентські делегації з 16 країн, представники Європарламенту та Парламентської асамблеї НАТО, іноземні посли.

Обмін погрозами

Звичайно, це далеко не перший раз, коли Разумков демонструє свою самостійність. Періодично виникають чутки, що він дограється і Банкова організовує його відставку. Мовляв, уже спить і бачить себе в цьому кріслі його перший заступник Руслан Стефанчук.

Буквально два тижні тому була чергова хвиля такої інформації. При уважному розгляді вона виглядала як організоване вкидання. Ну тобто як "привіт" з Офісу президента, щоб норовливий спікер не розслаблявся і пам'ятав, хто замовляє музику.

Що ж, якщо це так, то зараз ми бачимо у відповідь "привіт" від спікера. Або попереджуючий удар. Справа в тому, що 20 серпня під час засідання РНБО Разумков відмовився голосувати за санкції проти інтернет-видання "Страна", а також Анатолія та Ольги Шарій (про це повідомила сама "Страна", посилаючись на власні джерела). Не виключено, що це могло б стати приводом для того, щоб звинуватити Разумкова в антиукраїнській і прокремлівської позиції і поставити питання про його відставку відразу після початку чергової сесії, яка повинна відкритися 7 вересня.

Схоже, спікер скористався рецептом "найкращий захист — напад". Замість того щоб виправдовуватися, він вважав за краще заявити про спроби встановити в Україні "порядки самодурства диктаторського типу".

Втім, не варто перебільшувати різкість цієї фрази. У ній немає прямих звинувачень на адресу Зеленського, тільки натяки. Можна зробити висновок, що Разумков всього лише домагається того, щоб Банкова відмовилася від спроб відправити його у відставку і зберегла за ним право займати самостійну позицію з окремих питань.

По суті, Разумков хоче не так вже й багато — користуючись кріслом спікера, створювати собі політичний імідж і капітал. Але Зеленський відноситься до подібних бажань дуже ревниво, аж до крайньої нетерпимості — це знають всі "слуги", включаючи, звичайно, і Разумкова. Тому спікер намагається поставити Банкову перед фактом: не чіпайте мене, а не те всім вам буде гірше.

Зауважимо, що раніше Разумков хоч і міг займати самостійну позицію, але ніколи не дозволяв собі публічних випадів з різкими оцінками. Зараз своїми словами "самодурство диктаторського типу" він показав усім спостерігачам, по-перше, що він сам осмілів, а по-друге — що Зеленський ослаб або, принаймні, зовсім не настільки всесильний, яким намагається здаватися.

Два приводи для майдану

Важливо, що спікер в своєму виступі на урочистому засіданні Ради пішов ще далі і попередив про можливість нового майдану. "Я не втомлююся повторювати, що закон повинен бути один для всіх і в стінах Верховної Ради України, і за її межами, і в цьому залі, і на вулицях наших міст. Давайте працювати так, щоб українському народові в який раз не довелося нам з вами нагадувати про цю прописну істину", — заявив він.

Можна зрозуміти, що Разумков попереджає Зеленського про реальність перспективи нового майдану, і що в такій ситуації краще не створювати собі нових ворогів. У своєму виступі спікер зробив ще двы різких заяви, які можна розцінити як випади на адресу Банкової. І як формулювання можливих тригерів для сплесків народного невдоволення.

По-перше, він застеріг від зради національних інтересів. "Я впевнений, з цих стін, де народився Акт проголошення незалежності України, ніколи не вийде документ, який буде порушувати територіальну цілісність або здавати національні інтереси, — ці слова спікера зал підтримав оплесками. — Бо територіальна цілісність, унітарна форма держави, непорушність кордонів, це все ті базиси, які були закладені 30 років тому, коли створювалася незалежна Україна", — і знову оплески. Зеленський, до речі, слухав це з дуже незадоволеним виразом обличчя, особливо коли зал аплодував Разумкову.

Можна припустити, що перше, про що спікер почне говорити в разі спроби відправити його у відставку, це про бажання його прибрати, тому що він не дасть протягнути через Раду в обхід регламенту зрадницькі закони, яких домагається від Києва Путін.

По-друге, спікер натякнув, що влада працює не на народ, а на свою кишеню. "Ми пам'ятаємо про те, коли влада забувала, чий мандат у неї на руках і для кого вона повинна працювати. І влада повинна це завжди знати, а не так, як було вже в історії нашої держави, коли мандат народу використовували для власного збагачення", — заявив він.

Важко сказати, чи є у Разумкова якийсь серйозний компромат на мешканців Банкової. Але в будь-якому випадку знайдеться чимало українців, які повірять йому, якщо він виступить з викривальними заявами. Все-таки це людина, яка на постах голови партії "Слуга народу" і голови Верховної Ради мав можливість накопичити багато інформації про Зеленського і його найближче оточення.

Як відреагує Банкова на ці попередження, можна буде зрозуміти вже скоро. Щоб ініціювати відставку спікера, потрібно зібрати підписи 150 народних депутатів. Безсумнівно, це не можна організувати потай від самого спікера та й від журналістів теж.