Садовій "дрейфує" до Філатову по Дніпру
Мабуть, такої кількості скандалів, які пережила за останній рік партія "Самопоміч" в Дніпрі, з політсилою Андрія Садового не було в жодному іншому місті України. Навіть сміттєву кризу, відповідальність за який Садової на себе так і не взяв, порівняно з пригодами соратників львівського мера в Дніпрі просто меркне, пише "ДС" з посиланням на Depo.ua.
Почалося все з того, що в жовтні 2015 року, на останніх місцевих виборах, "Самопоміч" в Дніпрі набрала 5,9% голосів виборців, що дозволило партії отримати у Дніпровському міській раді п'ять депутатських мандатів. Список партії на виборах очолював місцевий бізнесмен В'ячеслав Мішалов, який, потрапивши в міськраду зі своєю невеликою командою, швидко зрозумів унікальність отриманих п'яти депутатських місць - більшість у Бориса Філатова ніяк не вдавалося, і голоси п'ятьох "самопомощников" виявилися вирішальними.
Мішалов став повноправним політичним партнером Філатова, зайнявши в березні 2016 року крісло секретаря міської ради. Інший соратник Мішалова - лідер міської партійної організації "Самодопомоги" Артем Хмільників, тоді ж отримав посаду секретаря бюджетної комісії міської ради Дніпра.
Через рік з'ясувалося, що будівельні фірми батька В'ячеслава Мішалова, після його приходу на посаду секретаря міської ради Дніпра, отримали з міського бюджету суму більш ніж півмільярда гривень на різного роду ремонтні та будівельні роботи в місті, включаючи скандальну реконструкцію Набережної Дніпра за 56 мільйонів гривень, і не менш скандальний капітальний ремонт Центрального мосту через річку Дніпро за 177 мільйонів гривень. Відповідний тендер (лише формально конкурентний) фірма Дмитра Мішалова виграла у жовтні 2016 року.
Історія з сотнями мільйонами гривень з міського бюджету, які почали освоювати компанії Дмитра Мішалова після приходу його сина В'ячеслава Мішалова та його партнера Артема Хмельникова у міську владу, почала поступово просочуватися на центральний рівень. Керівництво "Самодопомоги", до того часу взяла на себе місію головною моральною партії країни, виявилося двоїстої позиції. Ігнорувати скандал стало зовсім складно. Не було шансів: конфлікт інтересів та можливу корупцію Мішалова під прикриттям з боку Бориса Філатова активно обговорювали в Дніпрі, про нього писали центральні ЗМІ і впливові антикорупційні ресурси.
"Самопоміч" організувала внутрішньопартійну Комісію, яка прийшла до очевидних висновків. З фракції у міській раді Дніпра бізнес-партнерів Мішалова та Хмельникова вигнали. Артема Хмельникова позбавили партквитка, а також посади голови дніпровської осередку "Самодопомоги".
Андрій Садовий також не залишився в стороні від компрометує партію ситуації. Мер Львова особисто в ефірі телеканалів заявляв, що чекає від НАБУ "жорсткого розслідування". "Ми більше інших зацікавлені у правді, щоб люди дізналися, хто є хто, - говорив лідер "Самодопомоги". - Я дуже прошу, щоб НАБУ розібралося і дало чітку відповідь, чи є там порушення чинного законодавства".Враховуючи, що представник "Самодопомоги" Єгор Соболєв у Верховній Раді України ще й очолює профільний антикорупційний комітет, одним лише зверненням до НАБУ, внутрішньої чищенням і заявами Садового партія вирішила не обмежуватися. Лідери фракції особисто приїхали в Дніпро і публічно покаялися перед дніпрянами. Попутно - здивувалися тому, наскільки слабка партійна ячейка в місті, наскільки низька підтримка партії в Дніпрі, і урочисто оголосили про "перезавантаження" місцевого представництва.
"Перезавантаження" полягала в тому, що лідером місцевого осередку після вигнання Хмельникова був призначений місцевий "самопомощник" Андрій Товстих, а депутат міської ради від "Самодопомоги" Олександр Лигіні був уповноважений керувати партією замість Мішалова скоротилася до трьох осіб фракцією у міськраді Дніпра. Маленька, але горда фракція "Самодопомоги" (судячи з усього на вимогу вищого партійного керівництва), поставила в міськраді питання про позбавлення депутатських мандатів Мішалова та Хмельникова. Втім, профилатовское більшість абсолютно прогнозовано цю затію провалив, продемонструвавши досить високий рівень толерантності до корупційних історій на кшталт кейса Мішалова. Лигіні і ще двоє депутатів "Самодопомоги" де-факто вийшли з промерської більшості.
В'ячеслав Мішалов втримав крісло завдяки Борису Філатову і фракціям промерської більшості в міськраді Дніпра, однак втратив довіру партії
Пройшло зовсім небагато часу. Скандал зійшов з перших смуг, буря вщухла, і "принципові" лідери "Самодопомоги", паралельно переклавши проблему зі сміттям у Львові на плечі ОДА, заспокоїлися і щодо ситуації в Дніпрі.
І стало ясно: Садовий і ко знову танцювали "ритуальні танці" для невибагливою публіки. А фракція "Самодопомоги" в дніпровському міськраді тихо і слухняно почала свій дрейф филатовско-мишаловское більшість.
Щоб переконатися в цьому, досить поглянути на результати голосувань останньої сесії, де вся повістка, включаючи "шкурні питання" депутатів більшості, була дружно проголосували фракцією партії Андрія Садового.
Більше того, виявилося, що та сама "Самопоміч" чудово користується подачками з рук тих, з ким так принципово сварилася якихось три місяці тому. Підлили масла у вогонь і дніпровські активісти, які заявили днями, що залишилися у фракції "Самопоміч" в дніпровському міськраді депутати (Акуленко Юрій, Олександр Купрієнко і Олександр Лигіні) получили свого "розпорядження" Департамент з питань енергоефективних технологій з бюджетом 4,6 мільйонів гривень . Це питання довгий час піднімався Олександром Лыгиным, але "завис" після скандалу з Мишаловым і демонстративного виходу "Самодопомоги" з більшості в міськраді. І ось, на останній сесії питання "раптово" зважився. Для цього були внесені зміни у структуру міськради, поспіхом було прийнято положення Департаменту та виділено штат з 20 осіб. Після цього проблем з голосуванням щодо питань порядку денного, запропонованого більшістю, не було. Чи це не політична хабар ціною в 4,6 мільйона гривень принциповим членам дніпровської "Самодопомоги", про перезавантаження якої в Дніпрі так урочисто оголошували кілька місяців тому їх партійні керівники.
Все більш ніж гаразд? Більшість освоює міський бюджет під проводом "того хлопця", якого ми провели за своїм списком? Прикро. Приєднаємося. Адже поки тихо? Ніхто не дивиться?
Така ось "перезавантаження" з оглядкою на українські політичні реалії, питань майже не виникає. Хіба що один. Чому виходили з филатовской коаліції демонстративно, заламуючи руки і голосно ляскаючи дверима, а повернулися так тихо, без розголосу, без фанфар і святкового салюту?
Логічне запитання: чи є важелі впливу у партії, чисельність якої фракції в міськраді скоротився до трьох осіб? Очевидно, що на це питання чесно повинні давати собі відповідь самі партійні керівники "Самодопомоги". Однак навряд чи колишні патрони Мішалова та Хлєбнікова не знають про таких інструментах.
На поверхні, як мінімум, кілька способів, про які лідери "Самодопомоги" самі неодноразово згадували, як про наступні кроки з розплутування дніпровського корупційного клубка, в якому була неабияк підмочена репутація партії.
По-перше, розпочати процедуру відкликання депутатських мандатів у депутатів, які пройшли за списками партії і вийшли з фракції. Зауважимо, що це хоч і не швидка, але абсолютно правова процедура, запущена, в тому числі, щодо багатьох депутатів того ж дніпровського міськради. Але, чомусь, не відносно Мішалова та Хмельникова.
По-друге, поцікавитися у НАБУ, як йде розслідування щодо Мішалова. Кому, як не нардепам від "Самодопомоги", який ініціював, за їх словами, перевірку, це робити? На депутатські запити ця структура зобов'язана відповідати.
Зрештою, крім НАБУ є і "конкуруюча фірма" Генеральна прокуратура, яка оголосила "хрестовий похід" проти депутатської корупції. Чому б не допомогти їм заради торжества істини, невідворотності покарання і все, за що на словах так борються члени "Самодопомоги"?
Дивацтва тендерів, за яким Мішалов-старший отримував сотні мільйонів з бюджету міста - загальновідомі і популярно описано в ЗМІ. Конфлікт інтересів не помітити не зможуть навіть сліпі. В чиїх інтересах, якщо не партії Садового, показово змусити ці структури розслідувати подію і закрити, таким чином, питання?
На хвилі скандалу з Мишаловым народний депутат від "Самодопомоги" Семенуха Роман, який давав у Дніпрі покаянний брифінг, констатував, що: "Замопомощь" в місті Дніпро глибоко винна перед людьми". Стоїть за цими словами хоч якась відповідальність і дії? Чи Готова "Самопоміч" хоч пальцем поворухнути не заради піару?
Народний депутат України Роман Семенуха (фракція "Самопоміч") (по центру) та голова організації партії в Дніпрі Олександр Лигіні (праворуч) заявляють про виключення В'ячеслава Мішалова та Артема Хмельникова з партії і складу фракції у міськраді Дніпра
Також цілком широко відомо, що у мерів Львова та Дніпра - Садового та Філатова - давно склалися нормальні робочі стосунки, які були злегка зіпсовані через скандал з Мишаловым. У розпал політичного конфлікту між центральною владою і Садовим, Філатову було навіть вигідно дистанціюватися від мера Львова, так як дружба з токсичним Садовим могла завадити налагодженню комунікації Філатова з адміністрацією президента. Однак сьогодні сміттєва криза практично вичерпано, і для самого Філатова повернення трьох депутатів Садового у міській раді Дніпра під свій контроль - відмінний привід відновити стосунки з колегою.
Проте справа може бути і в домовленостях більш високого рівня. Наприклад - між Садовим та Ігорем Коломойським, політичне співробітництво яких не є секретом ні для кого. "УКРОП" Ігоря Коломойського, навіть на піку які циркулювали чутки про сварку між ним і Філатовим, завжди залишався надійною опорою мера Дніпра в міській раді. Цілком ймовірно, що троє депутатів "Самодопомоги" повертаються на "рідну гавань" Філатова в силу більш глобальних процесів, ніж виділення 4,6 мільйонів гривень з бюджету на якийсь там Департамент енергоефективності.
Незалежно від того, яка з цих версій є більш реальною - банальний підкуп депутатів за бюджетні гроші, які політичні домовленості на більш високому рівні - вже майже зі стовідсотковою впевненістю можна стверджувати, що перезавантаження "Самодопомоги" в Дніпрі виявилася фікцією.
