• USD 41.3
  • EUR 43.5
  • GBP 52.2
Спецпроєкти

Війна Ізраїлю з оглядкою на Вашингтон. Що залишиться від сектору Гази

Настрої в Білому домі покінчити з ХАМАС пояснюються скоріше тією загрозою, яку атака на Ізраїль створила геополітичним інтересам Вашингтона

AP
Реклама на dsnews.ua

Ізраїль ще не переміг ХАМАС, але Вашингтон уже формує нову реальність цього регіону. Саме цим зараз зайнятий держсекретар США Ентоні Блінкен. Протягом шести днів він відвідав Ізраїль, Йорданію (де зустрівся також із президентом Палестинської автономії Махмудом Аббасом), Катар, Бахрейн, Саудівську Аравію, Об'єднані Арабські Емірати, Єгипет і знову повернувся до Ізраїлю.

Два завдання Байдена

Про свої плани президент США Джо Байден докладно розповів у годинному інтерв'ю програмі "60 хвилин" на CBS. Якщо дуже коротко, він працює над двома завданнями: щоб Ізраїль знищив ХАМАС і після цього пішов з Гази.

Для стороннього спостерігача, наприклад, з України, така позиція Байдена може здатися дуже непослідовною. Але США тут не спостерігач, а гравець, який просуває свої інтереси. З погляду Вашингтона, головне, щоб Ізраїль знищив ХАМАС, і тут американці готові надати максимальну допомогу. А що робити з населенням Гази після знищення ХАМАС — це вже буде зовсім інша проблема, яку США вирішуватимуть таким чином, щоб не посваритися з найбільшими арабськими державами.

"Їм доведеться переслідувати ХАМАС"

Наївно припускати, що США будують свою політику на Близькому Сході, керуючись лише співчуттям до Ізраїлю. Звісно, американців шокувала кривава різанина, влаштована на півдні Ізраїлю терористами з Гази. Але рішучість Білого дому покінчити з ХАМАС пояснюється скоріше тією загрозою, яку ця атака створила геополітичним інтересам Вашингтона.

Можна довго обговорювати, яку роль у нападі ХАМАС на Ізраїль відіграли Іран, Росія та Китай. Але важливим є той факт, що цей напад відбувся через місяць після того, як на саміті G20 в Індії президент США Джо Байден, прем'єр Індії Нарендра Моді та президент Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн оголосили про плани будівництва залізничного та судноплавного коридору, який з'єднає Індію з Європою через ОАЕ, Саудівську Аравію, Йорданію та Ізраїль. Для цього готувалася нормалізація відносин між Саудівською Аравією та Ізраїлем.

Реклама на dsnews.ua

Після війни, яку розв'язав ХАМАС, усі ці плани відкладено на невизначений час. Тому США прямо і безпосередньо (а не тільки із співчуття до жертв терористів) зацікавлені в тому, щоб покінчити з ХАМАС раз і назавжди. І якнайшвидше.

У Білому домі не виключають, що для цієї мети доведеться використовувати американські війська, але поки що розраховують, що Ізраїль впорається сам. Водночас Байден вирішив продемонструвати силу і наказав відправити в регіон два авіаносці, а також крейсери та есмінці. 10 жовтня він виступив із промовою, в якій заявив про готовність, якщо знадобиться, залучити додаткові сили, і застеріг будь-які "треті сили" від втручання у війну між Ізраїлем та ХАМАС. "Будь-якій країні, будь-якій організації, будь-кому, хто думає скористатися цією ситуацією, я хочу сказати одне: не робіть цього. Не робіть цього", — наголосив він.

Тобто Байден постарався зробити так, щоб ХАМАС залишився віч-на-віч з Ізраїлем. І тепер в інтерв'ю CBS він висловив упевненість у перемозі Ізраїлю. Відповідаючи на питання про можливу участь американських військ у цій новій війні на Близькому Сході, він заявив: "Я не думаю, що це необхідно. Ізраїль має одну з найкращих бойових сил. Я гарантую, що ми надамо їм усе, що їм потрібно".

Більше того, Байден наголосив, що Ізраїль не тільки може, але й зобов'язаний перемогти: "Ізраїль переслідує групу людей, причетних до варварства, яке має такі ж серйозні наслідки, як і Голокост. І тому я думаю, що Ізраїль повинен відповісти. Їм доведеться переслідувати ХАМАС. ХАМАС — це купка боягузів".

Ніколи знову

Звісно, Вашингтону потрібно не тільки знищити ХАМАС, але й убезпечитись від його відродження. Інакше знову хтось типу Тегерана, Москви чи Пекіна захоче активувати цю міну уповільненої дії, щоб зірвати якісь американські плани.

Найпростіше рішення тут не годиться. Перетворити все населення Гази на біженців — це перетворити локальну проблему на глобальну, тоді як США цього намагаються уникнути. Якщо два мільйони біженців із Гази переправляться до Європи — Європі прийде кінець. Якщо вони переправляться до Єгипту та інших арабських країн — буде погано цим країнам. Інакше Єгипет не відгородився б від Гази бетонною стіною і потім ще однією бетонно-сталевою.

Одразу після атаки ХАМАС питання про вигнання населення Гази знову опинилося на порядку денному. Переселення жителів Гази до Єгипту на Синайський півострів було прямо запропоновано ізраїльськими медіа та офіційними особами, але категорично відкинуто Єгиптом та іншими арабськими країнами. Блінкен обговорював це питання під час свого турне.

"Я чув безпосередньо від президента Палестинської автономії Аббаса і практично від кожного іншого лідера, з яким я розмовляв у регіоні, що ця ідея приречена на провал, і тому ми її не підтримуємо. Ми вважаємо, що люди повинні мати можливість залишатися в Газі, своєму будинку", — заявив він 15 жовтня в Єгипті в інтерв'ю телеканалу Al-Arabiya.

Якщо два мільйони жителів Гази будуть змушені тікати, то в голові у них буде одне: як помститися Ізраїлю та євреям. Саме цим вони будуть зайняті в тих країнах, які наважаться дати їм притулок. І саме цього бояться і лідери європейських країн, і арабські лідери, зокрема Аббас. Тому вони найгарячіші прихильники того, щоб населення Гази залишилося там.

Варіант ізраїльської окупації Гази теж не годиться. У цьому разі Ізраїль виглядатиме ґвалтівником, а жителі Гази — жертвами. В арабському світі (та й у тих європейських країнах, де є чимала арабська діаспора) різко підвищиться градус ненависті до Ізраїлю та євреїв, і ця ситуація зберігатиметься стільки, скільки триватиме окупація Гази. А це зовсім не вписується у плани Вашингтона.

Не дивно, що Байден в інтерв'ю CBS однозначно висловився проти того, щоб Ізраїль знову окупував Газу. "Я думаю, це було б великою помилкою. Послухайте, те, що сталося в Газі, на мій погляд, пов'язане з ХАМАС, а крайні елементи ХАМАС не представляють весь палестинський народ. І я думаю, що було б помилкою Ізраїлю окупувати Газу знову". Підтвердивши свою думку, що ХАМАС необхідно повністю ліквідувати, Байден додав: "Але має бути палестинська влада. Має бути шлях до палестинської держави".

На це відреагував посол Ізраїлю в ООН Гілад Ердан. Він заявив в інтерв'ю CNN, що Ізраїль і не має наміру окупувати Газу. "Ми не зацікавлені в тому, щоб окупувати Газу або залишатися в Газі, але оскільки ми боремося за виживання, і єдиний спосіб, як визначив сам президент [Байден], — знищити ХАМАС, нам доведеться зробити все необхідне, щоб знищити їхні можливості", — сказав він.

Вихід знайдуть араби?

Що буде з Газою після розгрому ХАМАС, уже обговорює The Washington Post. Навіть якщо Ізраїль справді вб'є кожного лідера ХАМАС у Газі та обрушить кожен тунель, організація може відродитися. Щоб уникнути цього, вакуум, який виникне після повалення ХАМАС, має бути заповнений якимсь іншим керівним органом.

Своїми оцінками можливих сценаріїв переходу до мирного життя із газетою поділився старший науковий співробітник Інституту досліджень національної безпеки у Тель-Авіві Кобі Майкл. "Ізраїль не збирається окупувати сектор Газа та керувати життям двох мільйонів палестинців", — підтвердив він. За його словами, одним із варіантів є міжнародні чи арабські миротворчі сили. Іншим прикладом є можливе повернення Палестинської автономії, яка була керівним органом Гази з 1994 по 2006 рік, коли ХАМАС здобув несподівану перемогу на виборах.

Звісно, для Палестинської адміністрації, яка нині керує частиною територій Західного берега річки Йордан, привабливо повернути під своє керування Газу. Однак навряд чи ця ідея буде захоплено сприйнята населенням Гази. І якщо ЦАХАЛ (ізраїльська армія) займе Газу, а потім передасть владу силам безпеки Палестинської адміністрації, то, як попереджає оглядач ізраїльської газети Haaretz Йоссі Мельман, "буде сприйнято, що їх затягли на багнетах ізраїльської армії".

Зважаючи на це, The Washington Post акцентує на ймовірній конструктивній ролі Саудівської Аравії. "Цілком можливо, що Ер-Ріяд міг би зіграти роль посередника для прибуття Палестинської автономії до Гази", — припускає газета.

Турне Блінкена шістьма арабськими країнами, що включило і зустріч з президентом Палестинської автономії Аббасом, напевно дозволило обговорити всі ці варіанти та сценарії їх реалізації. Але перш ніж Газа за посередництва арабських лідерів почне формувати собі нову владу, спочатку Ізраїль має виконати свою роботу — знищити ХАМАС.

    Реклама на dsnews.ua