З пістолетом наголо. Які уроки Україна повинна витягти зі справи Пашинського
Скандальна історія сутички на дорозі збройного нагородним пістолетом нардепа Сергія Пашинського з озброєним пляшкою з-під слабоалкоголки місцевим жителем В'ячеславом Химикусом закінчилася досить прогнозовано. Наслідок цілком і повністю виправдало парламентарія, який не перевищив заходів необхідної самооборони, а ось підстрелений їм Химикус буде притягнутий до відповідальності, правда лише до адміністративної - за дрібне хуліганство.
Шкутильгає логіка такого рішення не може не впадати в очі. Якщо, на думку слідства, стрільба на ураження - це адекватна відповідь на дії хулігана, який представляв явну загрозу для життя і здоров'я народного депутата та його дружини, то кваліфікація його дій лише як дрібне хуліганство виглядає щонайменше дивно. Нагадаємо, що за версією слідства, під час конфлікту на дорозі Химикус спочатку нецензурно облаяв депутата, пригрозивши, що "буде того кінчати", а з його дружиною вступати в статеві стосунки, а після того, як Він дістав пістолет і зробив попереджувальний постріл у повітря, вдарив парламентарія пляшкою по голові, від чого нардеп, отримав рану голови, втратив очки, впав і, переконавшись, що Химикус збирається далі бити його розбитою пляшкою, вистрілив йому в ногу. Якщо все було саме так, то такі дії Химикуса тягнуть куди серйозніше, ніж на мелькое хуліганство.
Зрозуміло, багато хто в Україні в цю версію подій, тепер вже цілком офіційну і остаточну не надто вірять, схиляючись швидше до того, що всесильний озброєний депутат просто вчинив розправу над пересічним громадянином, а тепер ось очікувано відмазався. І ніякі запевнення слідства про те, що Він успішно пройшов детектор брехні, а Химикус - агресивний дармоїд і любитель алкоголю, нікого не переконають. Надто вже не люблять українці влада взагалі і дуже співчувають бідним пересічним українцям, які з-за цієї влади страждають.
Так що рішення слідства не шити Химикусу нічого крім адмінвідповідальності не таке вже й нелогічне. Схоже слідчі вирішили, що той і без того отримав своє - поранення у нього і справді дуже серйозне, і краще не дратувати народ спробою відправити за ґрати підстреленого нардепом громадянина.
І це перша проблема, яку загострить справа Пашинського. Занадто далекі наші можновладці від народу. І справа навіть не в майновому нерівності, хоча і воно катастрофічно велике, а в ментальному. Влада вже давно окрема каста, дуже зверхньо дивиться на "простих людей", всупереч всім показовим сподіванням про долю народу. І тому, нардеп, навіть якщо він ні в кого не стріляє - це в свідомості мас завжди злочинець і кровопивця, а якщо стріляє і поготів.
Ще одна вічна проблема, яка спливла з справою Пашинського - це законодавче врегулювання права на володіння вогнепальною зброєю. Війна з Росією триває ось уже четвертий рік, і за цей час зброї у населення стало явно більше, зрозуміло, нелегального. Злочинність теж не демонструє тенденції до зниження. При цьому пересічний громадянин, так само не має права легально купити собі пістолет для самооборони, а влада все також впевнена, що давати людям в руки легальне зброя ні в якому разі не можна, оскільки всі перестріляють один одного. При цьому представникам "вищого стану" вогнепал у вигляді подарунків лунає особливо активно. Той же Пашинський підстрелив Химикуса як раз з нагородного стовбура. Тепер же прихильники надання всім громадянам права на вогнестріл отримали черговий козир, адже виходить, що депутат може відстрілюватися від хуліганів, а звичайний громадянин немає.
Ну, і третя проблема випливає з другої. В Україні давно потрібно більш чітко виписати закон про необхідну самооборону, який на сьогодні виписано дуже розмито і дозволяє трактувати його по-різному, в тому числі і в залежності від особи підозрюваного. Не секрет, що у разі застосування вогнепальної зброї, судова практика в Україні часто стає на сторону нападника, який отримав озброєний відсіч.
Як би там не було, протистояння Пашинського і Химикуса явно не остання аналогічна історія. І якщо не намагатися хоч якось вирішувати назрілі проблеми, раніше чи пізніше той або інший збройний депутат влаштує чергову стрілянину. Нажаль в нашому парламенті вистачає не надто адекватних народних обранців.
