Російський богатир. Чому кличковський Муромця варто було б поголити
І справа не в художніх достоїнствах двотонної бронзової скульптури, які досить сумнівні - з якого боку не глянь кінний Муромець виглядає як безформна бронзова брила. І не в дорожнечі монумента - дві тонни бронзи самі по собі коштують мінімум півмільйона гривень. До речі, місце, де встановлено пам'ятник, в темний час доби досить безлюдне, особливо з осені по весну. Цікаво, як швидко мисливці за дармовим цветметом відпиляють богатирю голову, ну або хоча б копито його коня?
Справа навіть в абсолютній історичної недостовірності скульптурного зображення воїна часів Київської Русі - в кінці кінців Ілля Муромець міфологічний герой і не зобов'язаний, та й не може точно відповідати досить розмитою епохи свого віртуального існування.
Головна проблема кличковський пам'ятника в тому, що всупереч планам і заявами авторів про створення скульптури українського епічного героя, вийшов все одно "російський богатир", старанно скопійований з взірець, створеного пензлем російського художника Віктора Васнєцова. Гіпертрофована коренастость, бородища лопатою, сап'янові чоботи по московській моді століття так XV (спасибі хоч каблучки від Івана-Дурня не приліпили) і суворий погляд з-під шолома. Загалом до болю обридлий образ, що перекочував з картини Васнецова в сотні російських фільмів-казок, мультиків і іншої продукції по патріотичному вихованню радянських і російських школярів.
Але не тільки радянській пропаганді зобов'язаний популярністю образ мужика-телепня, наділений каликами перехожими суперсилою, треба визнати, що типаж цей виявився дуже вдалим - плоть від плоті російської уявлення про те, яким повинен бути справжній захисник батьківщини від всяких бусурманів. Головна зброя Іллі Муромця - не розум, хитрість або винахідливість, а сила богатирська, груба, примітивна і первісна, що дозволяє вирішувати всі проблеми одним махом булави. Більш того, билинний Ілля Муромець і є сама Росія, що пройшла процедуру вставання з колін. Не дарма в трійці з Добринею Нікітічем та Альошею Поповичем саме Ілля центральна фігура, лідер і ватажок. Куди більш різноплановий і інтелектуально більш розвинений Добриня, знає іноземні мови і вміє грати на музичних інструментах, у російській традиції на других ролях, мабуть тому що "дуже розумний".
Не хочеться кидати в молодого скульптора, изваявшего Муромця за московським каноном, занадто багато каменів. Він навряд чи якось інакше міг уявляти собі епічного богатиря, надто вже в'їлася в мозок уваги навіяний російською культурою образ. Та й спокуса показати глядачам знайомий архетип з новим ярличком був досить великий. Бери російського богатиря, украинизируй його підписом українською мовою, поясни, що Ілля то наш рідний, просто москалі його вкрали, а тепер ми повертаємо, і ось він народний герой готовенький до вживання.
До речі, таким же нехитрим шляхом пішли і автори підліткового фентезі-фільму "Сторожова застава", де представлені вже всі три богатирі, не надто відрізняються від російської лубочного канону.
Біда в тому, що такий підхід просто не працює, і бронзовий і кіношний богатир виглядають як копії російських богатирів, а тому вторинні і як мінімум нецікаві. Віддавати ж Муромця цілком і повністю російською теж неправильно. Єдине, що залишається створити свого альтернативного богатиря, який, до речі, не обов'язково повинен бути Іллею, в українських думах він фігурує і як Ілько, і не обов'язково Муромцем, вперше в джерелах, до речі зовсім не російських, цей герой іменується Муровлянином. Ну і, зрозуміло, ніякої бороди лопатою і довгих волосся у міфічного дружинника князя Володимира бути не повинно - візантійський канон бородатости і волосатості, настільки популярний в Московії, в Україні ніколи широко не практикувався серед мирського населення, а для військового стану обов'язкові були довгі вуса і коротко стрижені волосся на голові. Останнє допомогло б заощадити і на виробництві пам'ятника, бронзові вуса, як не крути, вимагають набагато менше дорогого матеріалу, ніж лопатоподобная борода.
Ну і найголовніше, крім фізичної сили української версії Муромця не завадило б додати трохи більше мізків. Примітивний російський Ілля, нагадує гібрид ведмедя з горилою, пересічний українець навряд чи полюбить. Загалом українським митцям" є над чим творчо попрацювати.
