Керівництво Нацкомісії з цінних паперів може бути відправлений у відставку за розголошення конфіденційної інформації
В даному випадку, за словами В. Когута, мова йде про голову Нацкомісії Тимура Хромаеве, його заступника Дмитра Тарабакине і заступник директора департаменту регулювання діяльності торговців цінними паперами та фондових бірж НКЦПФР Іраклії Барамия.
"У будь-якій цивілізованій країні світу, якби така інформація була оприлюднена і відповідала дійсності - це відставка. Якщо це неправда - то сама Комісія, в моєму розумінні, повинна була написати заяву в прокуратуру та інші органи, щоб ті провели перевірку. При цьому, комісія повинна надати свої електронні скриньки, щоб правоохоронці могли перевірити, чи були знищені листи, або вся переписка залишилася і в ній дійсно немає того, про що написали ЗМІ. Це принципово важливе питання. Обсяг інформації, яким володіє комісія, він величезний. Тут стоїть питання захисту інвесторів та конфіденційність самого ринку", - відзначає він.
Нагадаємо, вчора стало відомо, що Голова Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України Тимур Хромаєв передає в ЗМІ і депутатам конфіденційну інформацію комісії в своїх інтересах. Про це йдеться у журналістському розслідуванні видання "Известия", у розпорядженні якого опинилася листування радника голови НКЦПФР з журналістами та посадовими особами комісії. Велика частина спілкування на тему надання інформації для ЗМІ стосується ОВДП.
Крім того, в листопаді 2015 року телеканал ZIK у своєму розслідуванні продемонстрував відповідь Нацкомісії на депутатський запит народного депутата Олексія Мушака. У відповіді, підписаній заступником голови комісії Дмитром Тарабакіним озвучена конфіденційна інформація щодо операцій з ОВДП на біржі "Перспектива". Відразу після того, як сюжет з'явився в ЗМІ Іраклій Барамия написав панові Хромаему, що розголошення інформації підпадає під кримінальний кодекс, і потрібно бути акуратніше з тими, кому передається інформація.
"Депутату заборонено розголошувати конфіденційну інформацію, стаття 19 про статус народного депутата. Ось нещодавно Геращенко давали інфо. Там взагалі з фізиками...", - пише він.
При цьому підтверджує, що 6 жовтня депутату Олексію Мушаку передали конфіденційну інформацію за операціями з ОВДП.
На думку В. Когута, опубліковані прізвища депутатів можуть говорити про те, що це елемент угоди.
"Мовляв, комісія дає депутатам інформацію про тих, хто їх цікавить, а депутати будуть лояльні до законопроектів, які комісія просуває в Раду. Зокрема, це проекти щодо збільшення повноважень комісії. Також проект зі збору додаткових коштів з профучасників, який буде прив'язаний до обсягу угод, тобто додатковий податок. Якщо конфіденційна інформація справді була передана в ЗМІ, повинно керівництво комісії піти у відставку? В моєму розумінні, так. Якщо ці факти відповідають дійсності. Питання навіть не в долі членів комісії, а в довірі між ринком і комісією. Якщо це буде втрачено довіру, то це серйозно вплине на розвиток ринку. Адже весь інвестиційний ринок побудований на довірі. Якщо довіри немає, ніхто грошей не дає", - пояснює він.
Спеціалізується на питаннях фондового ринку юрист Леонід Бєлкін вважає, що дії Комісії підпадають під ст. 44 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок". Відповідно до закону, умисне незаконне розголошення, передача або надання доступу до інсайдерської інформації караються штрафом від 750 до 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
"Те, що Комісія маніпулює інформацією в інтересах створення негативного образу фондового ринку - давно відомо. Згадайте про 100 млрд. тіньових грошей на біржі, з якою я судився. З іншого боку, поняття інсайдерської інформації та відповідальність за її поширення ніхто не відміняв", - пише він.
