Ризики законопроекту №1008: позиція Асоціації правників України

Асоціація правників України виступила з відкритим зверненням щодо окремих ініціатив законопроекту, які негативно впливають на статус суддів Верховного Суду

"Асоціація правників України закликає народних депутатів України не приймати норми, які негативно впливають на інститут незалежності суддів, руйнують Верховний Суд, а також порушують зобов'язання України перед міжнародними партнерами", - йдеться у відкритому зверненні.

АПУ вже неодноразово звертала увагу на ризики проекту закону. Зокрема, 25 вересня, Асоціація надала профільному Комітету парламенту пропозиції до законопроекту №1008, з метою виключення положень, що містять ризики для незалежності суду. Частина з них була врахована, зокрема:

• Збережена норма чинного Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з яким внесення змін до нього здійснюється законами про внесення змін до нього;

• Скасовано запропоноване застосування люстрації до осіб, які обіймали посади голів та заступників голів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Державної судової адміністрації України, які займають посади з 21 листопада 2013 року 19 травня 2019;

• Вища кваліфікаційна комісія суддів України буде самостійно затверджувати свій Регламент.

Тим не менш, юристи переконані, що окремі норми законопроекту нівелюють результати судової реформи і негативно впливають на статус суддів ВС.

Серед них:

Скорочення кількості суддів Верховного Суду вдвічі. Як наслідок - гарантоване збільшення навантаження на суддів, суттєве збільшення терміну розгляду справ і негативний вплив на їх якість.

Юристи наголосили - пропозиція позбавляє права суддів на професію і фактично є загрозою суддівської незалежності та рівності громадян перед судом.

Істотне зменшення суддівської винагороди. Експерти АПУ переконані, що рівень суддівської винагороди має бути незмінно високим, адже це - гарантія професіоналізму суддівського корпусу і запобіжник корупції.

Повторний конкурсний відбір суддів ВС. Посилаючись на п. 9 консолідованого звіту Ради Європи, юристи нагадали, що відбір суддів у ВС отримав високу оцінку зовнішніх спостерігачів і зазначили, що оцінкою суддів не слід зловживати.

"Асоціація підтримує спроби влади в її наміри удосконалити судову систему, однак закликає дочекатися висновку Венеціанської комісії щодо законопроекту № 1008, а також провести широке обговорення проекту закону із залученням експертної та юридичної спільнот", - йдеться у відкритому зверненні.

Сприяння процесу розвитку правової держави в Україні - одна з головних завдань співтовариства АПУ. Асоціація долучається до удосконалення національного законодавства, сприяння реформування владних інститутів та побудови доброчесної системи правосуддя, яка гарантує право на справедливий суд.