Рінат йде на війну? Встигне чи Ахметов щось зробити для України

Рядок Бродського про те, що "з усіх законів, виданих Хаммурапі, найголовніші — пенальті і кутовий", має право стати цитатою дня. Завдяки Рінату Ахметову, раптово "прозревшему" на предмет доль батьківщини після того, як сепаратисти оголосили про "націоналізацію" його улюбленої іграшки — "Донбас Арени".

Всі, хто звинуватив Ахметова у цинізмі, по-своєму праві. Загублені життя, кров і хаос, економічний розгром і знову загублені життя — все це, значить, можна було проковтнути. А ось відбирання улюбленого стадіону — ні, цього пробачити не можна ніяк. Це виклик вже не гравцеві, не бізнесменові і не політику, а прямо чоловічому достоїнству.

Відповідь Ахметова, транслированный його телевізійним менеджером Денисовим, дійсно виглядає крайнім ступенем цинізму. Але це виглядає також крайнім ступенем розгубленості. Всі знають, що, знявши голову, за волоссям не плачуть. Але ті, кому знімали голову, стверджують, що в такі хвилини оплакиваешь чомусь саме улюблену шпильку. Спрацьовує захисний механізм, і людська мова стає сповнена метафор і виразних іносказань, службовців психотерапевтів покажчиками травм і потрясінь.

Історія з відібранням у Ріната Ахметова "Донбас Арени" символічно надлишкова. Не якийсь там завод або шахту відняли — щось, що приносило гроші, було частиною бізнесу. Це його, мабуть, розлютило б. Він, можливо, зціпив би зуби і зайнявся складанням плану помсти і повернення або компенсації втраченого. Але фактично відібрали іграшку. У багатьох людей є щось сентиментальне або навіть улюблене, по чому його можна вдарити так, що стане по-справжньому боляче. Для Ахметова цим була "Донбас Арена", його прижиттєвий пам'ятник собі. Її відбирання виявився для Ріната Леонідовича ударом нижче пояса. І він закричав.

Той, хто вирішив забрати у Ріната Леонідовича стадіон, це, можливо знав. І наніс цей удар дуже точно — прямо під дих. Це, звичайно, сигнал, але його інтенсивність повинна про що сказати адресату. Він має що сказати адресату навіть у тому випадку, якщо за цим сигналом зовсім не варто зла і розумна сила, а коштує один тільки хаос. C хаосом неможливо домовитися, він пожирає все і всіх, включаючи власних творців.

Однак за інтенсивністю сигналу і відповідної реакції на нього не варто втрачати його суть. В хаосі, де перестають працювати закони математики, включаючи табличку ділення, на яку завжди і до кінця сподіваються олігархи, в перші ряди "точних наук" вибивається лінгвістика. У кожному сигналі і в кожній рефлекторної реакції хтось щось обов'язково вибовкує, і можна постаратися зрозуміти, про що ж йде мова.

За "цинічним виставою" Ахметова–Денисова на тему "не забудемо, не пробачимо" стоїть абсолютно чіткий мессеж. Рінат Леонідович усвідомлює, що його кинули, кинули по-крупному і з особливим цинізмом і що це не та ситуація, в якій він здатний когось пробачити. Це не просто розлучення на гроші або на бізнес, як це могло бути у разі заводика-пароплава, — це війна, вендета та інші слова на "у".

Слово "арена" у цьому контексті щось на зразок вигуки. Головне (і вичерпне) слово в загальному потоці фонем — "Донбас". Коли Денисов каже, що "Шахтар — українська команда", насправді він каже, що Донбас (а може, і Крим — щоб два рази не вставати) — це Україна.

За великим рахунком сподіватися Рінату Леонідовичу залишилося тільки на це. На те, що Донбас — це все-таки Україна, яка на відміну від "російських партнерів", може бути, не кине.

З якої, може, вдасться ще щось видавити "на компенсацію" так "на реконструкцію", выстучать шахтарськими касками об бруківку вулиці Грушевського. Тому що, як виявилося, про кремлівську стіну можна тільки голову розбити.

Відбирання "Донбас Арени" — меседж Ахметову, в якому також слово "Арена" щось на зразок прийменника. Або навіть приставки. Тому що між відібранням у колишнього господаря "Арени" і відібранням у нього ж Донбасу миша не прошмигне. І щоб не було у (колишнього?) "господаря Донбасу" жодних ілюзій на предмет поторгуватися та домовитися, у нього відняли відразу те, що було в статусі "улюбленої дружини". Вступивши з ним "не по-пацанськи", йому дали зрозуміти, що він більше "не пацан".

Любов чи радше звичка до договорнякам зіграла з власником "Шахтаря" поганий жарт. Бог футболу не прощає постійного шахрайства і боляче карає гравця, що грає одночасно за обидві команди. Це, власне, і найболючіше вдарило: Рінату Ахметову дали зрозуміти, що він більше не грає.

Все, що відбувалося досі, — весь наш пострадянський бізнес пострадянського олігархату було за великим рахунком грою. Не стільки в футбол, скільки в наперстки, але грою. У якій можна було підігравати, домовлятися, ставити підніжки, прогинатися і прогинати, стежити за балансом сил і використовувати інерцію суперника, щось вирішувати і навіть когось порішити — все це було в рамках правил, які встановлювали і зводили в ранг закону самі гравці. Так, при всіх мінливості цієї гри в ній були правила. За якими можна було забрати хоч би і весь бізнес, тому що він завжди на кону. Але були також речі, завжди стояли поза застави. Якийсь еквівалент "честі" аристократа. Святе, як сама любов. Такою річчю для Ахметова була "Донбас Арена". І тільки після того, як її забрали, він усвідомив, що відбувається, — не гра. А війна.

Тут ми стикаємося з тим, чим насправді є, або, що важливіше, чим не є наш пострадянський олігархат. При всіх своїх фінансових і політичних можливостях і пов'язаних з ними аристократичних претензії більшість українських олігархів в чим-небудь та виявляють своє дворове нутро. Наші олігархи скуповують твори мистецтва, а особливо просунуті навіть відкривають галереї. Вони купують футбольні клуби і будують на свої гроші запаморочливі стадіони. Вони одягаються, як денді, і ні за що не сядуть у літак з простолюдинами. Вони звеличують себе, створюють собі пам'ятники і всією душею зневажають плебс, по якому топчуться і на чиєму плоті вирощують свої фінансові імперії.

У цьому вони цілком аристократи. Але це зовнішнє схожість.

Аристократ розуміє, що він залежить від тих, ким володіє, і має певні обов'язки щодо свого майна — рухомого і нерухомого, живого і неживого. Наш олігарх на відміну від аристократа вважає, що мати це і є бути і це не передбачає жодних зобов'язань.

Слово "обов'язок" взагалі не з їх лексикону. А тому і слово "війна" зазвичай сприймається ними або абстрактно, як чужа війна, на якій можна нагріти руки, або алегорично, як гострий момент у грі. Будь князьок на своєму клаптику землі розуміє, що це війна, коли чужа армія перетинає межу. Наш доморощений "князьок" спокійно дивиться на прийшлих збройних бурятів з чеченцями, які топчуться по його плебсу, він упевнений, що це проблеми плебсу, на яких він, якщо приловчиться, зможе ще трохи нажитися. Для нього це нові можливості, каламутна водичка (нехай це і кров — адже чужа), в якій можна наловити досі недоступною рибки.

Він розуміє, що це війна, тільки тоді, коли ворог по-хазяйськи входить в його замок, розбиває дорогоцінну вазу і умыкает улюблену наложницю — загалом, показує йому, що він тут ніхто, і не те щоб це було зовсім незаслужено. Крик Ахметова з приводу відлучення "Донбас Арени" видає його потрясіння тим фактом, що це війна. Не абстрактна чужа війна України і Росії, Кремля і "хунти", бурятів і добробатов, не чужі проблеми його шахтарів з металургами. Що це його власна війна, в якій він несе важкі (для себе) втрати. І що він або відкрито вступить в неї і постарається захистити те, що ще можна врятувати, або він таки "не пацан" і так йому й треба.

По всій видимості, він тільки тепер це зрозумів.