Революція самолетопоклонников. Як нобелівський лауреат описав би майдан Саакашвілі
Ритуальні дії революціонерів під Верховною Радою здаються загадковими, але в світовій клінічній практиці це не перший такий випадок. У далекому 1974 р. нобелівський лауреат Річард Фейнман розповів випускникам Каліфорнійського технологічного інституту абсолютно правдиву історію про те, як у тихоокеанських остров'ян після Другої світової війни з'явилася релігія самолетопоклонников.
"Під час війни вони бачили, як приземляються літаки, повні всяких хороших речей, і вони хочуть, щоб так було і тепер. Тому вони влаштували щось на зразок злітно-посадкових смуг, по боках їх розклали багаття, побудували дерев'яну хатину, в якій сидить людина з деревинками у формі навушників на голові і бамбуковими паличками, стирчать як антени, - він диспетчер, і вони чекають, коли прилетять літаки. Вони роблять все правильно. За формою все правильно. Все виглядає так само, як і раніше, але все це не діє. Літаки не сідають".
Фейнман, до речі, повідав цю історію не заради хіхі-хаха, а щоб пояснити різницю між справжньою наукою і імітацією науки, або по його термінології наукою самолетопоклонников. "Люди, які нею займаються, слідують всім зовнішнім правил і форм наукового дослідження, але упускають щось головне, так як літаки не приземляються", - сказав він і далі назвав це головне: у наукових дослідженнях самолетопоклонников зазвичай відсутня чесність, відсутня старання не обманювати самого себе.
Напевно, про революції самолетопоклонников, можна сказати, те ж саме. Вони бачили, як чотири роки тому народ піднімався та не приходив на майдан, і хочуть, щоб це повторилося. Тому вони копіюють антураж: намети, польові кухні, подібність сцени. Потім ще і з'їздили до будинку президента в Козин, підпалили на Банковій шини... А літаки не сідають, в сенсі - народ не піднімається.
І вони здивовано розводять руками: що сталося з народом? "Ей, народ, хіба тебе все влаштовує?" - обурено запитують вони.
У них, у революціонерів-самолетопоклонников, теж відсутня чесність і зовсім не видно старання не обманювати самих себе. Якщо б таке старання було, вони першим ділом запитали себе: а чи не зневажаємо ми реальність? Не упустили ми врахували того, що важливо для народу?
Реальність в тому, що Україна - країна, в якій регулярно проводяться вибори і, більше того, вибори кілька разів приводили до зміни влади-і президента, і правлячої партії. Тому, коли український народ щось не влаштовує (а так буває завжди, щогодини), він не береться одразу за вила (інакше довелося б це робити кожен день), а накопичує своє невдоволення, щоб з усією повнотою почуттів проявити його на виборах. Якщо ж хтось обурюється: "Ей, народ, хіба тебе все влаштовує?" - за таких народ точно голосувати не буде.
Щоб народ піднявся на майдан, треба, щоб влада зробила щось таке, на що необхідно реагувати негайно, не чекаючи виборів, бо на виборах вже буде пізно. Євромайдан, нагадаємо, почався 21 листопада 2013 р. у відповідь на цілком конкретне і важлива подія: розпорядження уряду про припинення підготовки до укладення Угоди про асоціацію з ЄС.
Акція, розпочата під Верховною Радою 17 жовтня 2017 р. і нібито триває і понині, взагалі не мала ніякого приводу. Її просто призначили на цю дату Мустафа Найєм та Міхеїл Саакашвілі. А замість приводу придумали три вимоги: скасування депутатської недоторканності, створення Антикорупційного суду і прийняття пропорційної виборчої системи з відкритими партсписками.
Євромайдан спочатку не був масовим, але він зростав у міру того, як в народі зміцнювалося відчуття наближається мідного тазу, який накриє всю країну. Поки Янукович грався в євроінтеграцію, він ще дотримувався якісь пристойності. Коли ж він зробив розворот на 180 ° в бік Росії, всі українці побачили і весь бізнес побачив, що вся країна буде орати на "Сім'ю", а вибори перетворяться на фікцію. На той момент Янукович вже підім'яв під себе парламент, привласнив собі диктаторські повноваження, і чекати виборів ніякого сенсу не було. Кожна спроба силового розгону майдану тільки зміцнювала це відчуття - і народу на майдан виходило все більше.
Порошенко диктаторських повноважень не має, тотального контролю над парламентом - теж. При цьому він залежить від західних партнерів і погодився з усіма трьома вимогами, висунутими 17 жовтня (навіть назвав їх своїми). Зараз вони начебто в процесі виконання, але в будь-якому випадку українці зможуть проявити своє ставлення до Порошенка і його команді на виборах. Захочуть покарати за корупцію, за невиконані обіцянки і за всі інші гріхи включно з квітучим Медведчуком - покарають.
Однак революціонери-самолетопоклонники все це абсолютно ігнорують. Вони придумали нову вимогу - закон про імпічмент, далі Саакашвілі заявив, що хоче стати прем'єром. Тобто йде наростання радикальності по кальці того, як наростала радикальність майдану чотири роки тому. Тільки тоді зростання радикальності підкріплювався наростаючою масовістю, а зараз він не підкріплюється нічим.
Ще одна важлива відмінність нинішніх подій від тогочасних - зараз йде війна. Деякі революціонери-самолетопоклонники вже досить розкрилися, висунувши формулу: "Головний ворог - не в Кремлі. Путін - це ворог номер два, а ворог номер один - це Порошенка".
Будь-який українець знає (а не знає, так нутром відчуває): перемогти відразу всіх ворогів можна, і можуть виникнути ситуації, коли необхідно об'єднуватися з одним ворогом проти іншого, щоб не зазнати поразки на всіх фронтах. Об'єднуються завжди з ворогом номер два проти ворога номер один. І яким би не було ставлення українців до Порошенка, але вони, на відміну від революціонерів-самолетопоклонников, все-таки об'єднаються з Порошенко проти Путіна, а не навпаки.
Тому революціонери можуть продовжувати далі. Літаки все одно сідати не будуть.
