Рішення у справах Умерова і Чийгоза брали українські судді-перебіжчики
"Суддя, який засудив Ільмі Умерова - це колишній український суддя, переметнувший на бік російських властей. І таких в Криму дуже багато. У справі Ахтема Чийгоза з трьох суддів - два таких", - повідомив Полозов.
Як вважає адвокат, колишні українські судді "додатково мотивовані виносити жорстокі рішення, щоб вислужитися перед російською владою".
Полозов зазначив, що всі звинувачення проти Умерова будувалося на неналежному перекладі його виступу та вигаданих словах, які він в реальності не говорив в ефірі телеканалу ATR.
"Ільмі Умеров в кінці 2015 року приїхав у Київ і виступив в ефірі телеканалі АТР кримськотатарською мовою, де висловив свою думку щодо анексії і окупації Криму... Переклад виступу з кримськотатарський на російську робив людина, яка не володіє належним чином кримськотатарською мовою і фактично в цьому перекладі з'явилися слова, які в реальності Ільмі Умеров ніколи не говорив. Власне, на цих вигаданих слів, придуманих слідчим ФСБ, і був побудований вирок", - нагадав адвокат.
Він додав, що кілька місяців одночасно захищав і Умерова, і Чийгоза.
"Фактично, відразу після порушення цієї кримінальної справи, коли я перебував у Криму і захищав іншого заступника голови Меджлісу Ахтема Чийгоза, Ільмі Умеров звернувся до мене з проханням здійснювати його захист, і кілька місяців я був його адвокатом до моменту, коли в результаті спецоперації ФСБ я був виведений зі справи в якості адвоката і був переведений в статус свідка", - розповів Полозов.
27 вересня "суд Сімферополя засудив Ільмі Умерова до двох років колонії-поселення, хоча російський прокурор просив для кримського татарина 3 роки і 6 місяців умовно.