Рішення Гаазького суду по справі "Україна проти Росії". Головне
Мова йде про позов проти Росії щодо порушення Конвенції ООН про протидію фінансуванню тероризму, Конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації, інформує "ДС".
"Це дуже багатообіцяюче рішення в Гаазі, коли по обох судових позовів була визнана юрисдикція Міжнародного суду в Гаазі. Ми впевнені в тому, що сьогодні ми на правильному шляху. Ми сподіваємося на успішне розгляд зазначених справ", - сказав Порошенко.
"Тепер ми виходимо на наступну стадію. Наступна стадія - розгляд справи по суті. У травні ми будемо збиратися тут для того, щоб суд визначив яке саме буде розклад в календарі розгляду справи по суті. У травні буде зустріч, коли буде визначено календар розгляду справи по суті", - повідомила заступник міністра закордонних справ Олена Зеркаль.
Суд вирішив не вводити інших заходів для вирішення ситуації на сході України.
Про це заявив голова суду, зачитуючи перше рішення у процесі, розпочатому за скаргою України проти Росії.
"Існують певні розбіжності між сторонами щодо тлумачення та застосування конвенції "Про ліквідацію всіх форм расової дискримінації". Також суд вважає, що Конвенція по боротьбі з фінансуванням тероризму та Конвенція про ліквідацію всіх форм расової дискримінації створюють умови, які можна використовувати в суді. Відповідно до п. 1 ст. 24 Конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму непорозуміння, які не можна вирішити шляхом переговорів, повинні бути передані в арбітражний суд за запитом однієї зі сторін може бути передана до суду, якщо сторони погодяться протягом шести місяців подати такий запит", - сказав суддя.
Він зазначив, що відповідно до статті 22 Конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації, якщо таке непорозуміння не вдалося врегулювати шляхом переговорів, то воно передається в суд. Також ст. 22 говорить про те, що непорозуміння можуть бути передані в суд за запитом однієї зі сторін, якщо сторони не погодилися з іншим шляхом вирішення проблеми.
"Поки що ні одна із сторін не вдавалася до таких умов вирішення справи. На цій стадії суд хоче визначити, чи дійсно Україна хотіла провести переговори з Росією щодо непорозуміння щодо своїх зобов'язань згідно з Конвенцією про боротьбу з фінансуванням тероризму та Конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації, змогла Україна максимально сприятиме проведення таких переговорів. Згідно Конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму, якщо такі переговори не будуть успішними до того, як справу буде передано до суду, необхідно розглянути може Україна вирішити цю справу, використовуючи арбітражний суд", - зазначив суддя.
Отже, суд заздалегідь вирішив, що Росія:
- повинна утриматися від накладання обмежень на можливості кримських татар створювати свої органи;
- повинна забезпечувати доступність освіти українською мовою.
Голова суду заявив, що існують певні розбіжності між сторонами щодо тлумачення та застосування конвенції "Про ліквідацію всіх форм расової дискримінації".
На думку суду, українська мова все менше використовується в навчальних закладах Криму, як і кримськотатарська.
"На даному етапі розгляду справи, Україна не надала доказів, які показують належним чином, що ці елементи (порушення Росією Конвенції по боротьбі з фінансуванням тероризму - ред.) є правдоподібними"
Про це під час судового засідання заявив зазначив голова Суду ООН в Гаазі Ронні Абрахам, передає "ДС".
За його словами, суд прийшов до висновку, що "умови, які необхідні для визначення додаткових заходів щодо порушення прав в Україні на основі Конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму, не відповідають вимогам".
Росія кілька разів відмовлялася від слухання справи про фінансування нею терористів на Донбасі.
Про це заявив голова Гаазького суду Ронні Абрахам під час зачитування вироку, інформує "ДС" з посиланням на Depo.ua.
"19 квітня 2016 року Україна подала запит до суду щодо Росії, на що Росія відповіла листом, який стосувався питань щодо проведення Третейського суду і запропонувала провести його на місяць пізніше. 3 жовтня 2016 року Росія невербальних чином відмовилася від слухання", - сказав Абрахам.
Суддя підкреслив, що відмова Росії від слухання через шість місяців після арбітражу.
Україна на засіданні Міжнародного суду ООН в Гаазі стверджує, що "влада" в аннексированном Росією Криму гноблять українців і кримських татар, порушуючи Конвенцію про ліквідацію всіх форм расової дискримінації. Про це під час засідання суду заявив головуючий суддя.
"Сторони говорять про те, що події з кінця лютого 2014 року можуть порушувати права та обов'язки за цією конвенцією. За твердженням України, Російська Федерація порушила, систематично дискримінувала кримських татар та етнічних українців на території Криму. Є проблеми пов'язані з культурною та політичною дискримінацією, забороною Меджлісу кримськотатарського народу на території Криму, ненадання можливості татарам і українцям збиратися", - констатував суддя, додавши, що Росія відмовляється визнавати свою провину.
Крім того, у позові йдеться про утиски українців і татар в Криму в питаннях мови та освіти. "Але Україна відзначає, що було дуже багато порушень прав кримських татар, в культурному контексті, якщо ми говоримо про Конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації, то бачимо правопорушення", - зазначив суддя.
Він констатував, що існують розбіжності між сторонами щодо тлумачення та застосування цієї Конвенції.
ООН виніс проміжне рішення по справі Україна щодо Росії, визнавши, що має юрисдикцію prima facie для розгляду даної справи. Про це повідомив на відкритих слуханнях у Гаазі голова Суду Ронні Абрахам.
"Суд вважає, що принаймні частина аргументів України підпадають під юрисдикцію prima facie суду", - заявив він, коментуючи звинувачення України у Конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації.
Визнання юрисдикції prima facie є необхідною умовою для затвердження тимчасових заходів проти Росії. Щодо Конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації Україна повинна виконати ряд умов, зокрема, щодо попередніх досудових консультацій з РФ. Суд ООН визнав, що Україна виконала вимоги, виходячи з наданих записів зустрічей (України і РФ)".
"Представляється, що спір неможливо було вирішити за допомогою переговорів", - додав Ронні Абрахам.
Як повідомляла "ДС", в січні Міжнародний суд ООН оприлюднив заяву, в якій Україна звинувачує Росію в системному фінансуванні терористичної діяльності, а також просить визнати державу-агресора відповідальним за порушення конвенцій ООН.
З 6 по 9 березня в міжнародному суді ООН в Гаазі пройшли слухання за позовом України проти Росії.
Президент України Петро Порошенко назвав розгляд в міжнародному суді ООН в Гаазі справи України проти Росії історичним моментом і першим кроком України для притягнення до відповідальності Росії за злочини, які були вчинені проти українських громадян в аннексированном Криму та на Донбасі.