Розрив з Пентагоном. Виявиться у Портнова більше влади, ніж у Зеленського
Справа українських військових моряків, яке розслідує ДБР на вимогу Андрія Портнова, отримала новий поворот. Слідчий суддя Печерського райсуду Києва задовольнив клопотання слідчого ДБР Олександра Победнова про надання йому тимчасового доступу до документа з грифом "Особливої важливості", що знаходиться у Генеральному штабі ЗСУ. А саме: до Стратегічного плану застосування Збройних сил України, інших складових сил оборони для відсічі збройній агресії, затвердженим Верховним Головнокомандувачем 30 квітня 2018 р. з додатками.
Згідно з постановою судді доступ слідчого ДБР до Стратегічного плану означає можливість ознайомитися з цим документом із залученням судового експерта Олександра Козлова або головного судового експерта Сергія Полуянова (вони працюють у відділі військових експертиз Київського науково-дослідного інституту судових експертиз), зробити його копію і вилучити його (здійснити виїмку).
У постанові записано, що вона оскарженню не підлягає, термін його дії не може перевищувати одного місяця з дня його прийняття, у разі невиконання постанови слідчий суддя за клопотанням слідчого ДБР має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеного документа.
Постанову прийнято 31 жовтня, опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень 8 листопада. Колишній командувач Десантно-штурмових військ і керівник АТО Михайло Забродський, який зараз є народним депутатом від партії "Європейська солідарність", наголосив, що Стратегічний план - це "документ, з яким у нашій країні взагалі знайомі в повному обсязі десяток, можливо, два десятки людей, включаючи Верховного Головнокомандувача ЗСУ".
Він також акцентував на тому, що зараз, за заявами керівників ДБР, вони не можуть забезпечити в повній мірі секретність і відповідний режим у своєму відомстві, тому дійсно є реальний ризик витоку інформації і, зокрема, безконтрольного поширення складових Стратегічного плану та інформації, що міститься у цьому документі. "Наша політична сила бачить в цьому пряму загрозу національній безпеці. Тому що існує реальний ризик потрапляння цього документа в цілому або окремих його елементів в руки Росії як країни-агресора", - резюмував Забродський.
В принципі, ще не факт, що ця постанова буде виконано. Бо щоб поглянути на Стратегічний план, потрібно мати відповідний допуск за формою № 1, якого слідчий ДБР та судексперт, звичайно ж, не мають. З тієї ж причини повинні бути відправлені додому всі ті, хто спробує провести обшук в Генштабі.
Якщо ж ДБР все ж заволодіє цим документом, це катастрофічно позначиться на відносинах між Києвом і Вашингтоном, насамперед - на співпрацю нашого Міноборони і американського Пентагону. Адже в Стратегічному плані можуть згадуватися різні способи взаємодії збройних сил двох країн. Тобто видача цього документа стороннім людям (а через них гіпотетично і Росії) - це видача не тільки українських, але, можливо, і американських військових секретів.
Крім того, викликає багато запитань те досудове розслідування, в ході якого у ДБР нібито виникла потреба ознайомитися зі Стратегічним планом. Це розслідування, як записано у постанові судді, здійснюється у кримінальному провадженні № 62019000000000683 "за фактом вчинення можливих неправомірних дій службовими особами, які займають особливо відповідальне становище в органах державної влади України при прийнятті рішень щодо здійснення 25.11.2018 кораблями ВМС ЗС України: катерами "Бердянськ", "Нікополь" і рейдовим буксиром "Яни Капу", переходу з Чорного моря в Азовське море через Керченську протоку, що призвело до тяжких наслідків".
Директор ДБР Роман Труба 11 листопада особисто підтвердив: "Ми з'ясовуємо, чи було правопорушення у діях керівництва держави, які призвели до ескалації конфлікту та подальшого введення військового положення. Спрощуючи: ми з'ясовуємо, чи навмисне керівництво держави направило наших моряків в Керченську протоку, розуміючи, в тому числі, високу ймовірність того, що вони потраплять у полон. А далі - загострення конфлікту та введення воєнного стану". При цьому Труба не вважав за потрібне згадати, що ще 25 травня Міжнародний трибунал з морського права в Гамбурзі зобов'язав Росію звільнити три українських корабля і 24 моряків і дозволити їм повернення в Україну.
ДБР бачить ознаки правопорушень за статтями 109 "Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади", 111 "Державна зрада" і 426-1 "Перевищення військовою посадовою особою влади або службових повноважень". Це кримінальне провадження було відкрито 21 травня, на наступний день після інавгурації Володимира Зеленського, за заявою колишнього першого заступника голови адміністрації Януковича Андрія Портнова.
Звичайно, Банкова може спробувати зробити вигляд, що вона до цієї справи ніякого відношення не має - мовляв, це просто самодіяльність ДБР. Але проблема Зеленського в тому, що у нього є, як він сам зізнався, на 100% його генпрокурор, якого після проведеної у вересні реформи ГПУ підконтрольні усі прокурори - в тому числі і той прокурор, який погодив подання слідчого ДБР. До того ж Зеленський, будучи Верховним Головнокомандуючим, має вирішальне слово в питанні про те, чи повинен Генштаб видати Стратегічний план особам, які не мають допуску за формою № 1.
Тому якщо ДБР отримає доступ до Стратегічного плану, то для Вашингтона це буде означати, що фактично зараз в Україні Портнов впливовішими, ніж Зеленський. І це ще не вся біда. Коли президент і Верховний Головнокомандувач не може вберегти військові секрети своєї країни - тоді, цілком ймовірно, з них на світовій арені взагалі ніхто не буде рахуватися.
