Розірвана "дружба": Що дасть Порошенко та Україні розрив "Великого договору" з Росією
Ще у вересні президент України Петро Порошенко затвердив рішення Ради національної безпеки і оборони України щодо припинення дії Договору про дружбу, співпрацю і партнерство з Росією (який в момент підписання називали "Великим договором").
Сьогодні Верховна Рада проголосувала за основу і в цілому відповідний президентський законопроект 277 голосами "за".
Закон передбачає припинення договору з Росією з 1 квітня 2019 року, тобто після завершення 10-річного терміну з дня його останнього продовження.
Сам договір був укладений 31 травня 1997 президентами України і Росії Леонідом Кучмою і Борисом Єльциним відповідно. Як не дивно, в ті часи він викликав протест у Росії як "дуже проукраїнський". Російська Дума ратифікувала його - після довгих дебатів і критики - тільки 25 грудня 1998 року, а Рада Федерації - 17 лютого 1999, при тому що у Верховній Раді з усім впоралися ще в січні 1997.
Договір містить 41 статтю, де, зокрема, значиться, що "сторони поважають територіальну цілісність один одного, а також "підтверджують непорушність існуючих між ними кордонів", і "не дозволять використовувати свою територію на шкоду безпеці іншої сторони". У його "надмірно проукраїнського" характер, очевидно, сумнівався і чинний президент Росії Володимир Путін, коли почав агресію проти України, грубо порушивши не тільки масу норм міжнародного права, але й "Великий договір".
При цьому до недавнього часу український МЗС, ні президент навіть після кількох років війни повністю розривати договір про дружбу не планували. У зовнішньополітичному відомстві, зокрема, вважали, що, розірвавши договір, Україна не зможе подати на Росію в Міжнародний суд ООН в Гаазі за його порушення.
А ще в квітні цього року, за чотири роки після початку війни, Петро Порошенко заявляв, що після появи терміну "російська агресія" у багатьох міжнародних документах України нарешті отримала право призупинити норми "Великого договору" про стратегічне партнерство, про військове співробітництво, про військово-технічне співробітництво, і "багато інші норми, які на сьогоднішній день не є інтересом України". "Але твердо залишаються норми про суверенітет, територіальної цілісності і незалежності України, про міжнародно визнаних кордонах, зафіксованих у цьому договорі. Те, що на сьогоднішній день обов'язково працює на нас, воно залишиться", - вважав тоді президент.
При цьому доводи МЗС, так і Банкової в цій справі виглядали дещо дивними. Оскільки Росія, порушивши основоположні принципи міжнародного права і почавши збройну агресію, навряд чи збиралася поважати норми якогось там двосторонньої угоди, прийнятого ще до моменту "вставання з колін" одним з небагатьох хоча дуже ліберальних російських правителів. Так само як і будь-яке рішення будь-якої судової інстанції не призвело б - і не призведе - до деокупації Криму або припинення конфлікту на Донбасі. Тим більше, що "Великий договір" - це двостороння угода, яка може бути денонсована не тільки Україною, а й Росією в будь-який момент, коли в Кремлі вирішать, що воно якось раптом звужує можливості Росії.
Правда, український МЗС стверджує, що якимось чином норми цієї угоди використовувалися українською стороною в якості аргументів у судових спорах про позичених у Росії урядом Януковича засобах (які міністр закордонних справ називає "троячкою Януковича") і в Стокгольмському арбітражі з газовим суперечкам. Але і ці справи підходять до кінця.
Тому рішення про відмову від продовження цього гротескного і сьогодні нікому не потрібного документа є цілком логічним. Особливо після того, як 25-го листопада Росія здійснила акт агресії, обстріляла і захопила три українські кораблі неподалік Керченської протоки, взявши в полон 24 наших моряків.
Процес денонсації договору у Верховній Раді не підтримав жоден нардеп з "Опозиційного блоку" - 17 голосів проти при 15 відсутніх депутатів. Так само прогнозовано "проти" голосував позафракційний Юрій Бойко. Цілих 4 голоси "За" дали нардепи з "Відродження" за 14 відсутніх і 6 депутатів, які не голосували. Була відсутня і Юлія Тимошенко, фракція якої рішення підтримала. Лідер "Батьківщини" раніше полетіла в США.
Звичайно, злі язики можуть сказати, що дивовижна рішучість Петра Олексійовича прорізалася якось дивно близько до виборів, і навіть в чомусь мають рацію. Хоча з Банкової завжди можуть відповісти, що саме зараз підійшов зручний момент для того, щоб підвести риску під дружбою. Якої, здається, в реальності ніколи і не було. Чергова агресія Кремля лише додасть балів такої думки.
