Мертві душі. Чому Гриценко не варто шукати зраду у реєстрі виборців
Днями по Україні розлетілася новина з присмаком зради про те, що за останні п'ять років з моменту попередніх президентських виборів загальна кількість виборців в Україні зросла на 1,4 млн чоловік, що, очевидно, неможливо: оскільки щороку кількість померлих значно перевищує кількість народжених, населення країни постійно скорочується і реєстр виборців може тільки зменшуватися.
Теоретично подібний казус можна було б пояснити тим, що в реєстрі залишаються мертві душі померлих виборців не прибирають зі списків, що відкриває можливість для серйозних фальсифікацій. Якщо 1,4 млн небіжчиків "проголосують" за потрібного кандидата, то такий кандидат може розраховувати приблизно на 4% додаткової підтримки.
Спочатку про це заговорили в штабі кандидата в президенти Анатолія Гриценка, заявивши, що вказівка залишати в реєстрі мертві душі дала Банкова. Благодатну тему тут же підхопив і розвинув видання "Українська правда", пов'язане з депутатською групою єврооптимістів, які симпатизують Гриценко. Покопавшись в документах, журналісти УП написали, що остання цифра в реєстрі виборців помітно більше цифри з протоколу виборів-2014. Мовляв, тоді було 34 млн 200 тис. виборців, а на сьогоднішній день в реєстрі — 35 млн 600 тис.
Здавалося б, зрада наявності і можна всерйоз говорити про підготовку фальсифікацій. Але це лише при поверхневому погляді. Коли новина про мертвих душах розлетілася досить широко, вносити ясність довелося керівнику Служби розпорядника Державного реєстру виборців Олександру Стельмаху, який пояснив, що УП насправді порівнювала "тепле з м'яким". Цифру за 2014-й журналісти взяли з протоколу виборів, а саме графи із загальною кількістю виборців на дільницях, де були організовані вибори, куди, зрозуміло, не увійшли ділянки на окупованих територіях, а цифру за 2018-й — вже з реєстру виборців, при цьому проігнорувавши відмітку, що ця цифра включає в тому числі і вибулих (померли, змінили громадянство).
Виданню довелося принести читачам вибачення за помилку і опублікувати пояснення Стельмаха. Правда, новина з спростуванням з цілком зрозумілих причин наробила значно менше шуму, ніж та, що її породила. Тим часом Гриценко продовжує розкручувати тему можливих махінацій з реєстром, погрожуючи Центрвиборчкому судом.
Крім Гриценка та інших кандидатів від, умовно кажучи, патріотичної опозиції, тема фальсифікацій, звичайно ж, вигідна і ляльководам з "Опозиційної платформи — За життя". Зрозуміло, що у їхнього кандидата Юрія Бойка немає шансів виграти вибори, а тому основне завдання для Кремля і його помічників в Україні на президентських виборах — це розхитування ситуації, і тема фальсифікацій для цього — одна з найефективніших.
Ось і виходить, що єврооптимісти разом з Гриценком свідомо чи несвідомо грають в кремлівський шатун. Тим більше що і самому Гриценко розкручувати тему фальсифікацій дуже вигідно. І зайвий раз увагу до себе можна залучити, і пояснення, чому єдиний "чесний" отримав такий маленький результат, вже готове.
Безсумнівно, тему фальсифікацій влади підхопить і Бойко, і інші опозиціонери, кожен за своїми мотивами. Розмови про брудні технології на виборах вигідні всім кандидатам, вважає голова Комітету виборців України Олексій Кошель. "Такі теми добре сприймаються виборцями, готується грунт для оскарження результатів, адже так значно простіше пояснити провал, мовляв, хтось проголосував замість кількох мільйонів трудових мігрантів. Але те, що хтось допише стільки голосів, важко уявити навіть в теорії", — зазначив експерт.
При цьому, на думку Кошеля, відомі технології фальсифікацій на практиці просто неможливо буде застосувати до майбутніх виборів прикута занадто пильну увагу і задіяні занадто масштабні ресурси кандидатів. "В теорії можна уявити, що у віддалених маленьких селах не буде спостерігачів, буде змову членів комісій. Можлива технологія, коли організовані групи переміщуються від ділянки до ділянки, але це безглуздо, занадто великий резонанс", — вважає Кошель, стверджуючи, що сильні кандидати просто не дадуть опонентам діяти брудними методами.
"Тимошенко і Порошенко будуть мати представників у всіх комісіях, спостерігачів, тобто контроль буде всебічний. Інші сильні кандидати (наприклад, Гриценко) теж зможуть проконтролювати процес на більшості дільниць, як і фінансово забезпечені Бойко і Вілкул. Тому ні вкидання бюлетенів, ні каруселей, ні "синіх хусток" на виборах в березні не буде", — упевнений експерт.
Сама ж болюча тема, на думку голови КВУ, це участь у виборах виборців з окупованих територій і небезпеки, пов'язані з цим: "влада" ОРДЛО явно не поставляться до такого прояву громадянської свідомості лояльно. "Для жителів ОРДЛО це зайвий ризик — потрібно двічі перетинати лінію розмежування: перший раз щоб змінити адресу місця голосування, другий — щоб проголосувати. Плюс це серйозна загроза безпеки — деякі органи ОРДЛО можуть влаштувати репресії проти таких людей. Якщо хтось і проголосує, то це будуть одиниці", — підсумував Кошель.
Ну а для любителів зради, звичайно, почався високий сезон — люди будуть звертати увагу на кожну дуту сенсацію, множачи кількість фейків в інформпросторі.
