Розслідування Bellingcat та документи ГУР МО. Чим небезпечний для Зеленського новий виток "Вагнергейту"

"Вагнергейту" вже 15 місяців. Скандал про зрив масштабної української спецоперації з упіймання бойовиків російської приватної військової компанії "Вагнера", які воювали на Донбасі, спалахнув ще в середині серпня минулого року. Спочатку його розкручували кілька журналістів, політиків та активістів. І владі вдалося якось його зам'яти. Згідно із соціологічними вимірами більшість українців про нього не знають, а якщо й знають, то до нього байдужі.

Однак зараз розпочався новий виток "Вагнергейту". Міжнародна група Bellingcat 17 листопада оприлюднила розслідування "Анатомія "Вагнергейта": зухвала українська операція з упіймання російських найманців". Над цим розслідуванням, проведеним спільно з The Insider, група Bellingcat працювала цілий рік. І тепер про українську спецоперацію починають говорити західні медіа. В Україні поінформованість про "Вагнергейт" теж підвищиться. Так, увечері 17 листопада на телеканалі "Україна 24" ця тема обговорювалася у трьох передачах поспіль: на ток-шоу "Сегодня", у програмі "Україна сьогодні" та на "Ток-шоу №1".

18 листопада журналістка Яніна Соколова (у серпні минулого року вона одна з перших розкручувала "Вагнергейт") оприлюднила деякі документи Головного управління розвідки Міноборони України (ГУР МО) щодо цієї спецоперації. Це дає нові карти до рук опозиції. Отже, подивимося, наскільки небезпечним є новий виток "Вагнергейта" для Володимира Зеленського та керівника його офісу Андрія Єрмака.

Арахамія визнає помилки Банкової

Насамперед слід зазначити, що влада вже змушена виправдовуватися за свій обман. Нагадаємо, що спочатку Зеленський та Єрмак категорично заперечували сам факт підготовки спецоперації. "Маячня. Я про це читав. Сумно, що деякі засоби масової інформації передрукували "Комсомольську правду" (здається, російську), зробили з цього сенсацію в Україні. Я не знаю ні про який "злив" якоїсь там операції", — заявив Зеленський у коментарі "Радіо Свобода" 20 серпня 2020 р. Через місяць, 18 вересня, зі спростуванням спецоперації щодо "вагнерівців" виступив Єрмак. "Детективна історія, яка вигадана від самого початку і до кінця. Взято кілька фактів із реальності, додано художні вигадки, і створилася масштабна історія", — заявив він в ефірі "Свободи слова Савіка Шустера".

Однак через 10 місяців після початку скандалу у Зеленського раптом концепція змінилася. 24 червня він дав інтерв'ю програмі VIP з Наталією Мосейчук на телеканалі 1+1. Там він уперше зізнався в тому, що спецоперація з упіймання "вагнерівців" дійсно проводилася і була зірвана. Згідно з новою концепцією спецоперація була, але не наша. "Це точно не була наша операція. Я точно розумію, що ідея цієї операції — ідея інших країн, і те, що Україну максимально затягували в це питання, — правда. Те, що цього не сталося, — дякувати богу, ми виявили суб'єктність в цьому важливому питанні", — заявив Зеленський.

Але ця заява, як показало розслідування Bellingcat, теж виявилася неправдивою. Журналіст Юрій Бутусов, який один із перших розкручував "Вагнергейт", наголосив, виступаючи 17 листопада на "Ток-шоу №1" на каналі "Україна 24", що розслідування Bellingcat накопичило величезну доказову базу. Йдеться про те, що зібрано переконливі докази того, що спецоперація проводилася, що спецоперацію проводила українська розвідка, що справді було організовано виведення до Мінська групи російських терористів, які мали сісти у літак. І Bellingcat докладно показує, як було організовано посадку літака у Києві на території України, яким чином ця операція мала завершитися успіхом і до рук українських правоохоронних органів мали потрапити 28 російських терористів. Bellingcat також оприлюднив інформацію про те, що Зеленський знав про цю операцію як мінімум з 15 червня 2020 р. і що ця операція справді була ретельно підготовлена.

Ці дані розслідування Бутусов протиставив позиції Банкової. "Пан Єрмак проголосив, що спецоперація — вигадка з першого до останнього слова, що там нема чого розслідувати. Було проголошено, що все, що я писав, все, про що я заявляв, це взагалі російська "Комсомольська правда" поширювала, і всього цього не було. Раптом виявляється, що Bellingcat вважає, що є безліч доказів того, що операція проводилася".

У тому ж ток-шоу голова парламентської фракції партії "Слуга народу" Давид Арахамія був змушений визнати помилки Банкової. На його думку, Зеленський та Єрмак взагалі не мали коментувати спецоперацію. "Головна помилка вищого керівництва країни — що їх втягнули в цю суто політичну провокацію. Це не про зраду і так далі. Коли тільки почали розгойдувати цю ситуацію і питати — була операція чи ні, — все, що вони мали сказати, — такі операції не коментуються. Усе. І закрили б на цьому весь ефір", — сказав Арахамія.

За що Зеленський розправився із Бурбою

Втім, важлива не лише брехня влади, а й її мотиви. Опозиційні політики стверджують, що влада неправдою прикриває свою зраду. Вранці 18 листопада парламентська фракція "Європейської солідарності" виступила із заявою про те, що матеріали Bellingcat засвідчили факт можливої державної зради на найвищому рівні української влади, тому відповідні правоохоронні органи мають терміново розпочати розслідування фактів, викладених у публікації Bellingcat.

"Дії з боку Офісу президента призвели до зриву спецоперації із затримання "вагнерівців". Тому злочинці, причетні до окупації частини території України, які вбивали українських військових та мирних жителів на Донбасі, можуть уникнути відповідальності за свої злочини та справедливого покарання", — наголосили депутати-опозиціонери. Вони вимагали створення у парламенті тимчасової слідчої комісії (ТСК) за участю представників усіх фракцій для розслідування всіх обставин зриву спецоперації.

Нагадаємо, що в парламенті 19 травня було створено ТСК на чолі зі "слугою народу" Мар'яною Безуглою без участі представників "Європейської солідарності", "Батьківщини" та "Голосу", і вона 15 листопада (за день до появи розслідування Bellingcat) опублікувала звіт, в якому написано, що "ТСК не вдалося точно встановити, хто і на якому рівні в Україні ухвалив рішення про відстрочку" спецоперації.

Вдень 18 листопада журналістка Яніна Соколова оприлюднила два документи ГУР МО, яких не було у Bellingcat. У ТСК Безуглої їх теж не було. У першому йдеться про початок спеціального заходу "Авеню" (так українські розвідники придумали назвати спецоперацію з упіймання "вагнерівців"). У другому документі, від 4 серпня 2020 р., йдеться про завершення "Авеню". Зокрема, там згадано "рішення вищого військово-політичного керівництва України щодо перенесення дати вильоту". На обох документах стоять підписи начальника ГУР МО Василя Бурби, якого Зеленський 5 серпня 2020 р. звільнив із посади. Коментуючи ці документи, Соколова висловила сподівання, що вони стануть ще одним аргументом для організації чесного розслідування.

Схоже, вимога об'єктивного розслідування з урахуванням усіх нових фактів та документів наразі буде головним гаслом опозиціонерів. Причому очікується, що з'являтимуться дедалі нові факти та документи.

Лінія захисту, яку обрала Банкова, вже відома. Мовляв, спецоперацію вирішили перенести з 25 на 30 липня, щоб не зірвати початок перемир'я, призначеного на 27 липня. Але ця лінія захисту має слабке місце: чому Зеленський не захотів провести розслідування причин зриву спецоперації, а натомість узяв і звільнив Бурбу, який на такому розслідуванні наполягав.

Ось як описував ті події Юрій Бутусов: "3 серпня Зеленський знову зібрав на нараду ту саму групу осіб. Начальник ГУР МО Бурба заявив про провал дорогої операції із захоплення терористів, і що причина — зрада. Бурба зажадав розпочати перевірку всіх, хто мав інформацію про операцію, і провести перевірку на поліграфі себе, Єрмака, Демченка та Машовця. Єрмак висловив невдоволення, що інформація про провал з'явилася у наших партнерів із США. Однак жодних рішень про проведення перевірки через провал президент Зеленський не прийняв. 5 серпня без будь-яких попереджень та обговорень президент Зеленський видає указ про звільнення Бурби та призначення нового начальника ГУР МО Кирила Буданова. Розслідування провалу дорогої операції із захоплення терористів так і не було розпочато".

Якщо спецоперацію ніхто не зливав і не зривав, а вона зірвалася випадково, то незрозуміло, чому Зеленського та Єрмака злякала перспектива розслідування. І тепер, якщо вони ні в чому не винні, абсолютно незрозуміло, чому б "слугам народу" не погодитися на створення повноцінної парламентської ТСК безпосередньо по "Вагнергейту". Якщо ж "слуги народу" наполягатимуть на тому, що достатньо розслідування комісії Безуглої, то це буде лише підтвердженням версії про те, що влада приховує від народу свою зраду.