Справа Поворозника. Чим обернеться для Кличка корупційний скандал з його заступником

Напередодні ввечері українські ЗМІ облетіла приголомшлива новина - СБУ нібито підозрює першого заступника голови Київської міської державної адміністрації Миколи Поворозника у вимаганні через посередника $125 тис. хабара від представника компанії-забудовника. Гроші нібито вимагали за рішення про погодження містобудівних умов і обмежень.

Пізніше стало відомо, що операцію проводило управління СБУ у Києві та області в рамках розслідування справи за ч. 4 ст. 190 (шахрайство) та ч. 3 ст. 369-2 (зловживання впливом) Кримінального кодексу. При цьому посередник був затриманий спецслужбистами після одержання хабара у $60 тис. ЗМІ повідомляли, що посередник діяв за вказівкою і погодженням з Поворозником, який нібито збирався отримати ще одного будівництва $246 тис. Після затримання в міськадміністрації провели обшуки, але ніяких коментарів головного фігуранта новин до сьогоднішнього дня не було.

Тут варто зазначити, що перший заступник столичного мера - може, і не дуже відома особистість, але в тому, що чиновницького і політичного досвіду у Поворозника - хоч відбавляй, не сумнівається ніхто. Майже 20 років він пропрацював в КМДА, пройшовши в економічних підрозділах адміністрації шлях від головного спеціаліста до директора департаменту економіки, а три роки тому став заступником мера. Іншими словами, у столичної влади він, як кажуть, знає всі входи і виходи.

Вранці Поворозник впевнено і як ні в чому не бувало заявив, що ніхто його на хабарі не затримував, а з відкритого справі про хабарництво він проходить як свідок. "Хабарів не брав. Ніяких розмов про неправомірної вигоди не вів, у тому числі з особою, про яку згадують у публікаціях. Всі заяви, що мене заарештували, спіймали на хабарі - брехня. Підозра ніхто не оголошував. Викликаний як свідок, на допит у п'ятницю", - заявив чиновник. Підбадьорившись, Поворозник ще і зажадав від правоохоронних органів розібратися з поширенням неправдивої інформації в ЗМІ.

Підтримувати свого найближчого соратника і підлеглого кинувся і мер Києва Віталій Кличко, якого "сколихнула" новину про розслідування щодо Поворозника. Він заявив, що вчора в кабінеті його заступника представники СБУ і Нацполиции дійсно проводили слідчі дії. Втім, градоначальник столиці тут же нагадав, що перший заступник голови КМДА - чиновник високого рангу, і відповідно до законодавства такі справи - підслідність НАБУ, до якого мер звернувся з проханням оперативно розслідувати справу.

Кличко запевнив, що нікого не покривав і покривати не буде, але одночасно зробив прозорий натяк. "Якщо це чиїсь маніпуляції і політичні ігри, щоб дискредитувати міську владу, то однозначно повинні відповідати ті, хто за цим стоїть. Хтось має сісти: чи корумпований чиновник, або ті, хто фабрикував цю справу", - підсумував мер. Що ж означають всі відбулися вчора в мерії події, і як варто оцінювати заяви самого фігуранта скандалу і мера міста?

Для більшості українців, які стежать за столичної політикою, не секрет, що після протистояння колишнього глави Офісу президента Андрія Богдана і впливового "слуги" Олександра Ткаченка з мером міста, яке тривало кілька місяців, настало перемир'я між ОП і командою Кличка. Його архітектором, подейкують, став тоді ще помічник, а нині глава президентської канцелярії Андрій Єрмак, який на взаємовигідних умовах домовився з Кличком. Як неодноразово писали у ряді ЗМІ, суть домовленостей полягала в тому, що Кличко залишається на посаді голови КМДА, а натомість мер столиці повинен з розумінням поставитися до деяких "прохання" з Банкової.

За декілька минулих після домовленості місяців на деякі посади в КМДА були, як стверджують ЗМІ, призначені люди близькі до Єрмаку, серед яких називають, зокрема, Олексія Кулебу. Крім того, як стверджують джерела в столичній владі, контролювати політичні процеси в місті став "слуга" Микола Тищенко, який впевнено посунув мали види на Київ Ткаченко і відомого забудовника Андрія Вавріша. Останні помітно зажурилися, втративши перспективу "завоювання" столиці, адже обговорювалася ще влітку ідея дострокових київських виборів зійшла нанівець, Ткаченко вже не розглядали як реального кандидата від партії влади, а рейтинг Кличка продовжував залишатися стабільно високим.

На якийсь час відносини між столичною владою і Банкової стабілізувалися, але, схоже, все змінила пандемія коронавіруса. На хвилі епідемії коронавіруса та активного піару видатних протиепідемічних зусиль глави КМДА рейтинг Кличко почав рости, і він нібито почав вести переговори про відновлення свого партійного проекту УДАР у форматі всієї країни.

Ситуація, дійсно, сприяла таким діям Кличко, який, як і інші мери мільйонників, отримав шанс показати себе "справжнім господарником". На тлі зниження рейтингів "слуг" і президента регіональні політичні важковаговики мають дуже непогані шанси переобратися, а в деяких випадках і перезапустити свої партійні проекти, чим і зайнявся мер Києва.

Природно, зашкалюває активність мера Києва, який багато в чому почав випереджати навіть Кабмін, не всім могла припасти до вподоби, тим більше, що про реанімацію своєї партії Кличка нікого явно попереджати не збирався.

До речі, тут можна згадати грудневі обшуки в КМДА , після яких чиновників Департаменту містобудування та архітектури, Департаменту Державного архітектурно-будівельного контролю КМДА та Департаменту ДАБК в місті Києві звинуватили у зловживаннях. Діяльність згаданих Департаментів займається ще один соратник Кличка, заступник голови КМДА В'ячеслав Непоп, який ще і "ходить" під кількома відкритими справами з підозрою в корупції.

У підсумку, обшуки у "правої руки" Кличка можна оцінити як сигнал з Банкової. Спроба "переведення стрілок" з СБУ на НАБУ, яку зробив Віталій Володимирович, не виглядає переконливою - Артем Ситник симпатією до нього ніколи не відрізнявся, відповідно, це просто "заговорювання" инфоповода. Після "люб'язностями" між Зе-командою Кличко і кожен з них, схоже, залишився при своїх, але конфлікт, породжений зростаючим рейтингом мера і його планами відродження своєї партії, нікуди не подівся, і чим ближче до місцевих виборів, тим більше буде приводів для сторін обмінятися новими ударами.