Просто адвокат. Що привіз з Ростова від свого "диявола" захисник Януковича
Суд над Януковичем у справі про держзраду застопорився на два тижні. Адвокату побіжного екс-президента Максиму Герасько вдалося двічі зірвати судове засідання — 5 і 11 жовтня. Причому обидва рази він скористався одним і тим же способом: повідомив суд, що не може взяти участь у засіданні через поїздки в Ростов-на-Дону для зустрічі зі своїм підзахисним.
А без участі адвоката засідати не можна, це визнав і прокурор військової прокуратури Максим Крим. 11 жовтня він, звичайно, повозмущался: "Це є не чим іншим, як зловживанням права на захист і спробою затягнути чергове судове засідання". Але погодився з необхідністю знову відкласти засідання, і суд вирішив перенести розгляд справи на 15:00 19 жовтня.
При всьому при цьому Герасько хоч і побував у Ростові, але з Януковичем там так і не зустрівся — його до нього не пустили. Такий результат можна було передбачити заздалегідь, оскільки Янукович весь час твердить, що він не визнає цей процес законним і не має наміру ні з ким зустрічатися по даній справі. Тому він і відмовився від послуг адвокатів, а суд був змушений доручити захист Януковича безоплатного державного захиснику Герасько.
Здавалося б, це зайвий раз доводить те, про що говорить прокурор: що адвокат всього лише намагається будь-якими способами затягти процес. Однак сторона обвинувачення, схоже, недооцінює противну сторону, тобто захисника Януковича. Ще на тих засіданнях суду, які відбулися в минулому місяці, стало ясно, що загальмувати процес — це далеко не єдина і навіть не головна задача, яку ставить перед собою Герасько. Своїми численними клопотаннями він намагається підірвати доказову базу обвинувачення. А поїздка в Ростов йому була потрібна, щоб створити привід для атаки на весь цей судовий процес з метою домогтися його припинення.
Як підкреслює сам Герасько, без зустрічі з підзахисним він не може ефективно його захищати. Посилаючись на норми законодавства, адвокат стверджує, що це дає йому підстави відмовитися від функцій захисника. Можливо, саме такий сюрприз він готує на засідання суду 19 жовтня. Звичайно, ще не факт, що суд погодиться з такими доводами. Але Герасько діє за принципом: якщо є шанс, то обов'язково потрібно його використовувати. І якщо суд сприйме аргументи адвоката, то процес може не просто загальмуватися, а взагалі зупинитися.
Зрозуміло, тут ми не можемо побажати Герасько удачі і успіху. Нам потрібно, щоб судовий процес над Януковичем продовжився і завершився винесенням справедливого вироку. Але в той же час слід визнати: те, що робить Герасько, — це теж корисно. По суті, він виконує роль адвоката диявола. Не в тому банальному сенсі, що Янукович — "диявол", а скоріше в тому сенсі, який був вкладений у це поняття в середньовіччі: той, хто шукає будь-які приводи для сумнівів.
Нагадаємо, що посаду адвоката диявола (advocatus diaboli) була введена в 1587 р. Папою Сикстом V і офіційно скасована лише в 1983-му Іоанном Павлом II. Офіційно вона називалася зміцнювач віри (promotor fidei). Функція адвоката диявола полягала в тому, щоб зібрати всі можливі аргументи, які могли б перешкодити канонізації святого або беатифікації праведника. Ця процедура могла відбутися тільки в тому випадку, якщо всі знайдені укрепителем віри приводи для сумнівів у святості святого або праведності праведника виявлялися маловажными. До 1983 р. жоден акт канонізації або беатифікації не міг бути визнаний законним, якщо при цьому акті не був присутній адвокат диявола.
Так, нам хочеться вироку Януковичу скоріше і притому максимально суворого. Але в той же час нам хочеться, щоб цей суд не сприймався (ні в Україні, ні в цілому світі) як судилище. І для цього нам потрібен адвокат диявола, який вишукає і пред'явить суду всілякі приводи для сумнівів. Тільки якщо з'ясується, що всі знайдені ним аргументи покриваються більш переконливими контраргументами звинувачення, тільки в такому випадку ми будемо твердо впевнені і в повній вини Януковича, і, що не менш важливо, ефективності та справедливості створеного нами правового інструменту — заочного суду. Саме в цьому функція адвоката диявола — виконавцем віри.
І так, не можна виключати того, що Герасько таки вишукає діри і зачіпки в законодавстві, які поставлять процес над Януковичем під загрозу зриву. Це буде означати лише те, що необхідно терміново закладати ці прогалини і ліквідувати зачіпки. Закон про заочному суді приймався не заради одного лише процесу над Януковичем. Цей закон стане в нагоді ще для багатьох випадків, в тому числі і таких, де вина підозрюваних може виглядати не такою явною, як держзрада Януковича.
Тому важливо, щоб адвокат Януковича робив свою роботу адвоката диявола. І звичайно, свою роботу повинна виконати сторона обвинувачення, не скаржачись на підступи підступного Герасько.
