Прокуратура оскаржила умовний вирок "титушке" Крысину
Про це повідомляє "ДС" ос посиланням на прес-службу Генеральної прокуратури.
У ГПУ зазначають, що умовний вирок не відповідає загальним засадам призначення покарання, принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання і не є достатнім і необхідним для виправлення особи та попередження нових злочинів".
В апеляційній скарзі стверджується, що вирок винесений на підставі неправильного застосування законодавства, невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам злочину і невідповідності покарання тяжкості злочину та особі обвинуваченого "внаслідок м'якості".
Як відомо, журналіст Веремій був убитий біля Михайлівської площі в Києві в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року, в розпал сутичок з "майданівців".
За версією слідства, безпосередньо вбивство журналіста здійснив житель Горлівки (Донецька область) Джалал Алієв. Суд у справі про вбивство Веремія проходив у закритому режимі. Справу розглядали близько 3 років.
Шевченківський райсуд Києва засудив до 4 років позбавлення волі умовно керівника групи "титушек" Юрія Крысина за причетність до вбивства журналіста. Вирок суду був засекречений.
Адвокат матері Веремія Вікторія Дейнека вважає, що у Крысина є покровителі, і не виключено, що в правоохоронній системі.
ЗМІ написали, що суддя Шевченківського райсуду Олег Линник, який випустив на свободу Крысина, виявився шанувальником "російського світу" і радянської ідеології. Він переконаний, що виніс Крысину справедливий вирок.
За словами представника ОБСЄ з питань свободи засобів масової інформації Арлема Дезира, умовний вирок викликає стурбованість і є несправедливим по відношенню до сім'ї загиблого.
