Приватбанк і плани Коломойського. Що буде після виборів

18 квітня Окружний адмінсуд Києва задовольнив позов Ігоря Коломойського з Приватбанку. У повідомленні прес-служби суду зазначається, що суд визнав протиправними рішення Нацбанку, Кабміну, Фонду гарантування вкладів фізосіб і Нацкомісії з цінних паперів та фондового ринку, наслідком яких стала націоналізація ПАТ "КБ "Приватбанк", та визнав недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу державою акцій банку. Процедура націоналізації визнана судом необґрунтованою і здійсненої з численними порушеннями чинного на той момент законодавства. Саме рішення ще не оприлюднено.

Коломойський в інтерв'ю "Економічній правді" 8 квітня заявив, що він домагається від держави не повернути Приватбанку, а компенсації за нього: "Вони хочуть залишити собі Приватбанк? Нехай залишають. Мені не потрібен Приватбанк. Але там лежало $2 млрд капіталу. Нехай повернуть, і немає питань". Теоретично така угода можлива. І для цього не потрібно вилучати $2 млрд валютних резервів - досить пустити під ніж компанію "Укрнафта", в якій держава має контрольний пакет, а понад 40% належать бізнес-групі Коломойського. Щоб розплатитися з Коломойським, не чіпаючи Приватбанк, держава може розділити Укрнафту на дві компанії - по газовому та нафтовому напрямку. Останнє може коштувати рівно стільки, щоб частка держави в ньому оцінювалася приблизно в $2 млрд. Ось ця частка теоретично і може бути передана Коломойському. В результаті і олігарх буде задоволений, і влада зможе запевняти, що в кишені вкладників Приватбанку, пенсіонерів, бюджетників та інших "маленьких українців" ніхто не заліз.

Однак тут є невелика заковика: слова Коломойського про готовність залишити Приватбанк державі нічим не підкріплені юридично. Рішення суду говорить саме про незаконність націоналізації Приватбанку. А значить, щоб залишити Приватбанк державі, потрібно заново проводити всю процедуру націоналізації. Зокрема, необхідно нову угоду між державою і Коломойським. І якщо в перший раз Коломойський оскаржив націоналізацію в суді, то немає ніякої гарантії, що він не захоче повторити цей фінт ще раз.

Та й сам Коломойський не проявляє ніякої готовність укласти мирову угоду за формулою "Приватбанк залишається у держави, колишній власник отримує $2 млрд компенсації". Навпаки, олігарх наполягає на тому, що рішення суду повинно бути виконано. Це потрібно Коломойському не тільки заради $2 млрд, але і заради помсти. Увечері 18 квітня, коментуючи "Економічній правді" рішення суду, він розповів, що буде потім: "А потім зміниться менеджмент і воздасться тим, хто сьогодні керує Приватбанком і завдає державі шкоду. Воздасться - це вони понесуть кримінальну відповідальність і сядуть у в'язницю на довгі роки. Вони витрачали державні гроші, незважаючи на наявні судові заборони, - я маю на увазі витрати на аудиторів, юристів, розслідувачів. Були витрачені величезні гроші на незаконну розшукову діяльність".

Коломойський планує помститися не тільки нинішньому менеджменту Приватбанку. Правда, це начебто не поширюється на Петра Порошенка. "Я не думаю, що новій владі треба наступати на такі граблі, на які наступив Янукович проти Тимошенко в 2011 році, - заявив Коломойський. - Пора закривати "ящик Пандори" на політичні переслідування... Будь-яке його переслідування, а тим більше з надуманих причин, є неприйнятним, це моя думка. Але не виключаю, що у нього є оточення, з яким потрібно розбиратися по повній програмі".

Схоже, "розбирання по повній програмі" чекає, зокрема, екс-главу НБУ Валерію Гонтареву і всіх тих чиновників, які здійснювали націоналізацію Приватбанку. "Якщо була неправильна націоналізація і ця позиція встоїть в судах вищих інстанцій, значить, за це треба буде відповідати, - підкреслив олігарх. - Те, що стосується шкоди... адже Ми розуміємо, що Україна небагата країна і зараз їй вішати "тягарь" на плечі - це важко. Ми створимо досить комфортні умови. Але нам важлива правда насамперед".

Якщо ці плани Коломойського будуть реалізовані, Україна ризикує повністю втратити фінансової підтримки США, ЄС, інших західних партнерів та міжнародних фінансових організацій, які фактично були модераторами націоналізації Приватбанку в кінці 2016 р. Тим же ввечері 18 квітня вони висловили вкрай негативне ставлення до рішення суду про визнання незаконною націоналізацію. При цьому вони наполягають на тому, що не може бути й мови про будь-якої компенсації Коломойському від держави - навпаки, це Коломойський повинен відшкодувати державі збитки, завдані діяльністю, змусила до націоналізації Приватбанку.

Приміром, посольство США заявило, що "у 2016 р. міжнародні партнери України підтримали рішення уряду і Національного банку України націоналізувати Приватбанк на вимогу колишніх власників як єдиного ефективного методу захисту вкладників банку - українського народу та бізнесу - і стабільності фінансової системи". У заяві підкреслюється, що влада повинна продовжити "свої зусилля по відшкодуванню збитків від колишніх власників та пов'язаних сторін збанкрутілих банків. Міжнародні партнери України будуть уважно стежити за розвитком подій у цій сфері".

Такі ж формулювання містяться в заяві ЄС щодо Приватбанку, оприлюдненій представництвом ЄС в Україні. У цій заяві вказується на ще один важливий момент: "Сторона звинувачення і судочинство повинні повноцінно скористатися висновками звіту фахівців Kroll на замовлення НБУ". Так-так, це той самий звіт детективного агентства Kroll, який дозволив НБУ стверджувати, що "ПАТ КБ "Приватбанк" було об'єктом масштабних і скоординованих шахрайських дій як мінімум протягом 10 років, що і призвело до нанесення збитків банку не менш ніж на $5,5 млрд". Саме за витрати на цей звіт Коломойський хоче засадити нинішній менеджмент Приватбанку "у в'язницю на довгі роки".

Безсумнівно, якщо рішення про скасування націоналізації Приватбанку вступить в законну силу, дешевих західних кредитів Україні вже не бачити. І тоді залишиться два виходи: або оголосити дефолт через неможливість обслуговувати зовнішній борг, або позичати валюту шляхом випуску облігацій зовнішньої держпозики зі ставкою 12% річних. Саме 12%, а не 7%, тому що коли країна в переддефолтному стані і від неї відвернулися західні кредитори, то дешевше, ніж під 12% річних, їй грошей ніхто не займе.