Під час розгляду закону про олігархів депутатів "навмисно ввели в оману", — Разумков
Процедура, за якою розглядався та ухвалювався закон про деолігархізацію, є "незрозумілою", але законодавчі колізії сталися через поспіх
Про це заявив голова Верховної Ради Дмитро Разумков, передає "ДС" з посиланням на УНІАН.
Він оцінив ситуацію, що склалася в сесійній залі парламенту під час розгляду законопроєкту, як "дуже погану".
"Ситуація вийшла не те щоб з-під контролю, вона вийшла з-під закону", — сказав Разумков.
Спікер нагадав, що одночасно було враховано кілька поправок, які не узгоджуються між собою, створюючи юридичну колізію. Йдеться про те, який орган — Національне агентство з питань запобігання корупції чи Рада нацбезпеки і оборони — ухвалює рішення про визнання особи олігархом.
"У зв'язку з тим, що була застосована для мене незрозуміла процедура, тому що об'єднали деякі статті Регламенту, які між собою не поєднуються, які протирічать іншим статтям… Вони провели те голосування, яке провели. Причому я глибоко переконаний, я про це говорив вже колегам, що, на мою думку, депутатів навмисно ввели в оману, тому що ті, хто запропонував цю процедуру, ті, хто ставив її на голосування, самі за неї не проголосували", — зазначив Дмитро Разумков.
На уточнення, чи має він на увазі першого віце-спікера ВРУ Руслана Стефанчука, голова парламенту сказав: "Я маю на увазі і Руслана Олексійовича Стефанчука, і Федора Володимировича Веніславського, який був доповідачем по цьому закону. І головуючим був Стефанчук".
На запитання, чому вони, на думку спікера, не проголосували за закон, він сказав: "Я думаю, що розуміючи, що після цього будуть наслідки".
Разумков зауважив, що стосовно ситуації довкола цього закону представники опозиції вже написали заяви до Державного бюро розслідувань та Офісу генерального прокурора.
Голова ВР вважає, ситуація, яка склалася, є "непрофесійним підходом до підготовки і проведення цього питання".
"Я ще раз повторюю: я думаю, що депутатів ввели в оману з процедурою розгляду… Якщо ми з вами говоримо про те, що відбулося, я впевнений, що це відбулося завдяки поспіху. І я про це попереджав", — додав спікер.
Він запевнив, що зробить усе залежне від нього, аби цей закон у "правильній редакції, яка була проголосована Верховною Радою, був виданий від Верховної Ради і направлений президенту на підпис".
Як писала "ДС", на думку Дмитра Разумкова, ситуацію можна виправити, якщо підписати законопроєкт і направити його на підпис президенту. Потім президент накладає вето і повертає до Верховної Ради зі своїми пропозиціями.
